Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.4 ст.12.9 КРФоАП, в отношении:
Бойцова ... Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в течение года не привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Дата обезличена года, примерно в 13 часов 07 минут, водитель Бойцов В.А., управляя автомобилем «...» г/н Номер обезличен RUS, следуя по автодороге «... в районе Номер обезличен км, в ... ..., при разрешенной скорости 90 км/ч, двигался со скоростью 151 км/ч, в нарушение требований п.10.3 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Бойцов В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении признал свою вину частично и пояснил, что действительно управляя автомобилем «...» г/н Номер обезличен RUS, следуя по автодороге ... в районе Номер обезличен км, нарушил скоростной режим, но не на 61 км/ч, как указано в протоколе об административном правонарушении и на фотографии, а на 60 км/ч, так как стационарный комплекс «КРИС», которым производился замер скорости его автомобиля, согласно его техническим характеристикам, приобщенным к материалам дела, имеет погрешность +/- 1 км/ч, ввиду чего просит квалифицировать его действия по ч.3 ст.12.9 КРФоАП.
Вина Бойцова В.А., в превышении установленной скорости движения транспортного средства, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен, составленным в отношении водителя Бойцова В.А. л.д.3); рапортом инспектора 1-го ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тверской области ФИО2 о том, что Дата обезличена года, им, при несении службы, с помощью стационарного комплекса «КРИС», было зафиксировано нарушение водителем Бойцовым В.А. скоростного режима л.д.5); фотографией автомобиля «...» г/н Номер обезличен RUS, которая, согласно распечатке двигалась вне населенного пункта, со скоростью 151 км/ч л.д.4); копией свидетельства о поверке комплекса измерителя скорости модели «КРИС» л.д.6).
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно метрологическим характеристикам погрешность измерения скорости комплекса измерителя скорости модели «КРИС» составляет +/- 1 км/ч. С учетом положений ч.4 ст.1.5 КРФоАП, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд считает, что Дата обезличена года, в 13 часов 07 минут, водитель Бойцов В.А., управляя автомобилем «...» г/н Номер обезличен RUS, следуя по автодороге ... в районе Номер обезличен км, при разрешенной скорости 90 км/ч, двигался, с учетом погрешности измерительного прибора, со скоростью 150 км/ч, в нарушение требований п.10.3 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на величину более 40 км/ч, но не более 60 км/ч, ввиду чего его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.12.9 КРФоАП.
Вину Бойцова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КРФоАП, суд считает установленной и полностью доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Бойцова В.А., который, согласно материалам дела, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, считает возможным назначить Бойцову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд
постановил:
Признать Бойцова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья:
Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: _____________________
УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы)
ИНН 7735059596
КПП 773501001
р/сч №40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705
БИК 044583001
ОКАТО 45272580000
Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140