Дело № 5-394/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «...»,
у с т а н о в и л:
ОАО «...» не выполнила в установленный срок предписание Государственной инспекции по недвижимости, об оформлении в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю по факту дополнительного используемого земельного участка площадью 420 кв.м., расположенного на ... площади ... ....
В судебном заседании представитель правонарушителя ФИО0 вину не признала и показала, что спорный земельный участок, указанный в предписании Госинспекции по недвижимости, действительно используется под размещение строительных бытовок организацией, которая ведет строительство в соответствии с заключенным ГИСС инвестиционным договором. После получения первого предписания в 2008 года, ... обращалось в Департамент земельных ресурсов для согласования вопроса об оформления договора аренды на дополнительно используемый земельный участок, но до настоящего времени эти документы находятся на согласовании. Окончание строительства запланировано к Дата обезличена года.
Вина ОАО «...» подтверждается представленными в суд материалами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.м. 1-3);
- актом проверки от Дата обезличена года л.д.5-7);
- распоряжениями о проведении проверок соблюдения земельного законодательства л.д.9-10);
- предписаниями о выявленных нарушения земельного законодательства от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года л.д.11-13);
- распоряжениями Префекта ... ... об оформлении ОАО «...» права землепользования л.д.16-19);
- правоустанавливающими документами ОАО «...» л.д.20-25).
Анализируя приведенные выше доказательства, суд не может согласиться с доводами представителя правонарушителя об отсутствии вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Как видно из перечисленным материалов, факт нарушения порядка использования дополнительного земельного участка, выявлен контролирующим органом ещё в 2008 году. В течение двух лет ОАО «...» не предприняло должных мер к оформлению в установленном законом порядке земельных правоотношений. Как при проведении проверки, так и при рассмотрении дела судом, представители правонарушителя не оспаривали факт использования дополнительного земельного участка площадью 420 кв.м. без оформления на него договора аренды.
При таких обстоятельствах суд считает вину ОАО «...» установленной, действия правильно квалифицироваными по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер и период совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -
п о с т а н о в и л:
Признать ОАО «...» виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Федеральный судья: С.А.Савина
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа УФК по г. Москве
(Прокуратура г. Москвы л/с 04731443380)
Налоговый орган * :ИНН 7705019420
ОКАТО: 45286560000
Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
БИК: 044583001
Наименование платежа: Штраф в доход государства
Код бюджетной классификации 41511690010010000140