Постановление по ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП. Вступило в силу.



Дело № 5-398/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва Дата обезличена г.

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Макаряна ..., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Макарян Р. примерно в 00 часов 30 минут, Дата обезличена года, управляя автомашиной ..., с регистрационным номером ..., следуя по местному проезду вдоль ... ... ..., совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомашину марки ... с государственным регистрационным номером ..., то есть стал участником ДТП и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Макарян Р. виновным себя в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что действительно ночью Дата обезличена года возвращался домой на автомашине .... Возле ... ... машины стояли плотно и он зацепил одну машину, но этого не заметил, так как в машине у него громко играла музыка. Свою служебную машину он припарковал около ... ..., где фактически проживает.

Вина Макаряна Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- рапортами сотрудников ОГИБДД ... УВД ... ФИО3 и ФИО2 о причинении механических повреждений автомашине, находящейся в пользовании ФИО1 л.д.1-3);

- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ л.д.8),

- схемой ДТП, составленной по факту повреждения автомашины ВАЗ-21140 л.д.4).

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает вину Макаряна Р. полностью установленной, поскольку его объяснения по обстоятельствам совершения правонарушения соответствуют приведенным выше доказательствам. Как видно из представленных материалов, водитель Макарян Р. совершил столкновение со стоящим транспортным средством в ночное время, его действия сразу были замечены очевидцами, находившимися в непосредственной близости от места ДТП. Принимая во внимание механические повреждения автомашины ..., суд приходит к выводу о несостоятельности доводов правонарушителя о том, что он не заметил момента столкновения с машиной ФИО1

При таких обстоятельствах действия Макаряна Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ДПТ, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

признать Макаряна ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина