Постановление по ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП. Вступило в силу.



Дело № 5-525/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва, г. Зеленоград

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:

Жуковского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов Жуковский М.И., управляя автомашиной <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, у корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы, стал участником ДТП и в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В суде Жуковский М.И. вину свою признал полностью, пояснив, что на момент совершения ДТП автомашина <данные изъяты> была зарегистрирована не на него, а на другого человека, и имела рег. номер <данные изъяты>. В настоящее время автомашина прошла перерегистрацию, принадлежит ему на праве собственности и имеет рег. номер <данные изъяты>.

Помимо собственного признания виновность Жуковского М.И. подтверждается собранными доказательствами:

-рапортом инспектора – инспектора ОБ ДПС ОГИБДД <данные изъяты> АО гор. Москвы ФИО2 о выезде ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов к корп.<данные изъяты> г. Зеленограда для осмотра автомашин <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, у которого имелись механические повреждения, причиненные неизвестным водителем, управлявшим автомобилем <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>;

-описанием внешних повреждений на указанной автомашине <данные изъяты>;

-схемой места ДТП;

-протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, у которой имелись механические повреждения правого крыла, бампера, поворотника, которые были причинены ТС в результате вышеуказанного ДТП.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Жуковского М.И. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который молод, имеет небольшой водительский стаж, вину признал. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Жуковскому М.И. наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Жуковского <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания Жуковскому М.И. исчислять с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОВД по району <данные изъяты> гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Андрианова О.В.