Дело № 5-367/2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,
в присутствии старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,
представителя юридического лица- генерального директора ООО «УПАКПЛАСТ» ФИО2,
рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении:
Юридического лица ООО «УПАКПЛАСТ» (ИНН <данные изъяты>), юридический адрес: <данные изъяты>; фактический адрес: <данные изъяты>.
у с т а н о в и л:
Юридическое лицо ООО «УПАКПЛАСТ» ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. в заводском помещении, находящемся в д.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы в нарушение п.9 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Узбекистана ФИО4, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве.
Генеральный директор ООО «УПАКПЛАСТ» ФИО2 вину ООО полностью признал, просил юридическое лицо строго не наказывать, обещая впредь тщательней относиться к подбору кадров.
Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:
-Копией протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «УПАКПЛАСТ» ФИО3, привлёкшей гражданина Узбекистана ФИО4 к трудовой деятельности, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве, и копией постановления о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (л.д.4, 26);
-Распоряжением № о проведении проверки в заводском помещении ООО «УПАКПЛАСТ» с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства (л.д.5);
-Протоколом осмотра территории предприятия ООО «УПАКПЛАСТ», согласно которому при осмотре установлено, что в заводском помещении в качестве подсобного рабочего трудится гражданин Узбекистана ФИО4(л.д.6);
-Фототаблицами к протоколу осмотра (л.д.7-11);
-Актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д.6-7);
-Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО4 и копией постановления о привлечении его к административной ответственности (л.д.16, 19);
-Показаниями ФИО4 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал подсобным рабочим в ООО «УПАКПЛАСТ», не имея разрешения на работу в г.Москве. (л.д.17);
-Ксерокопией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО4(л.д.18);
-Ксерокопиями регистрационных документов ООО «УПАКПЛАСТ» (л.д.20, 29-41).
Суд считает вину ООО «УПАКПЛАСТ» полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо ООО «УПАКПЛАСТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности заводского помещения указанного ООО, находящегося по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, <данные изъяты> на срок 10(десять) суток.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Начало срока приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности ООО «УПАКПЛАСТ».
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья: Козлова Е.В.