Постановление по ч. 2 ст. 20.16 КРФ об АП. Вступило в силу.



№5-535/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении:

Даутова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, башкира, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республики Башкортостан, Бурзянский р-н, с.Старосубхангулово, ул.Ленина, д.62, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, Даутов В.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке у <адрес>, совершил мелкое хулиганство – нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан и прибывших по их вызову сотрудников милиции, просивших прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Даутов В.Х. вину свою признал полностью и пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, в содеянном он раскаивается.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Даутова В.Х., помимо полного признания им своей вины, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении Даутова В.Х. (л.д.1); рапортами сотрудников МОВО при УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы о совершении Даутовым В.Х. инкриминируемого правонарушения (л.д.2-4); заявлением ФИО2 (л.д.5); протоколом медицинского освидетельствования Даутова В.Х. №, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9). При данных обстоятельствах суд находит вину Даутова В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение года ни разу не привлекался к административной ответственности, вину свою признал полностью, заявил о своем раскаянии, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать Даутова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: _____________________

Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы)

Налоговый орган: ИНН 7735059596

Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041

Наименование банка: в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705

БИК 044583001

КПП 773501001

Код бюджетной классификации: 18811690020020000140

Код ОКАТО: 45272591000

Наименование платежа: ШТРАФ