Дело № 5-563/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении
Рашевского <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, Рашевский И.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с регистрационным №, следовал по ул. <адрес> в направлении ул. <адрес>, напротив корп. <адрес> г. Зеленограда г. Москвы, в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения. Не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, служебную автомашину ДПС с государственным регистрационным знаком №.
В судебном заседании Рашевский И.В. виновным себя признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он на служебной автомашине марки <данные изъяты> двигался по <данные изъяты>, имея намерение проехать в <адрес>. После съезда с эстакады заметил двигавшуюся на ним автомашину ДПС с о спецокраской и включенным проблесковым маячком. Однако незамедлительно уступить дорогу не смог, так как рядом с ним в правой полосе двигался <данные изъяты>. Вину признает в полном объеме. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как работает водителем.
Вина Рашевского И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснения сотрудника милиции ФИО2
Анализируя представленные суду доказательства, суд отмечает следующее. Правонарушитель Рашевский И.В. не оспаривает факт совершения правонарушения. Его вина подтверждается приведенными выше доказательствами. В этой связи суд считает, что действия Рашевского И.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, имеет на иждивении малолетнего сына.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
признать Рашевского <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.А.Савина
Наименование получателя платежа ФКУ Зеленоградского АО г. Москвы (УВД Зеленоградского АО г. Москвы)
Налоговый орган * :ИНН 7735059596 КПП 773501001
ОКАТО: 45272575000
Номер счета получателя платежа: 40101810080000001041
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК: 044583001
Наименование платежа: Штраф в доход государства
Код бюджетной классификации 18811630000010000140