5-576/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Гривко О.Н.,
рассмотрев административное дело по ч.4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении:
Ковалёва <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 08 минут водитель Ковалёв С.В., управляя автомашиной «<данные изъяты> с регистрационным номером №, следуя по автодороге <адрес> данной автодороги, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 – «Обгон запрещён», совершил манёвр обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании Ковалёв С.В. вину в инкриминируемом ему правонарушения не признал и показал, что действительно, в указанное время, и в указанном месте автодороги, он совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал при этом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещён», но он не виновен в столь серьёзном правонарушении поскольку, дорожной разметки на данном участке дороги не было, дорожное полотно было полностью снято, так как шли ремонтные работы.
Не смотря на непризнание Ковалёвым С.В. своей вины в данном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, схемой совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД сразу же на месте правонарушения, а также схемой организации дорожного движения на данном участке автодороги, согласно которых, обгон транспортного средства, а следовательно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, водителем Ковалёвым С.В. был совершён в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещён». Следует отметить, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или 4 статьи 12.15 КРФоАП, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КРФоАП и такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен» и других дорожных знаков. Доводы Ковалёва С.В. о том, что на данном участке автодороги не было разметки, так как покрытие было снято из-за ремонтных работ, ни как не влияют на наличие у него умысла на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение учитываю, что Ковалёв С.В. ранее неоднократно привлекался за правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на пять месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ковалёва <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 5 ( пять ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья О.Н. Гривко
Постановление мне объявлено «___» октября 2010 года, копия вручена:_______Кроме того, Ковалёву С.В. разъяснены положения ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
порядок исполнения постановления о лишении специального права, осуществляется путем изъятия водительского удостоверения;
по истечении срока лишения специального права, изъятое водительское удостоверение подлежит возврату, лицу, подвергнутому данному виду административного наказания;
течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;
в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов;
течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
_________________ ( С.В. Ковалёв )