Дело № 5-567/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 октября 2010 года гор. Москва, г. Зеленоград
Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.12.26 КРФобАП в отношении:
Пугасей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
11 октября 2010 года в 11.35 часов Пугасей В.М., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, следовал по <данные изъяты> проспекту в направлении ул. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы, напротив корп. <данные изъяты> был остановлен инспектором ДПС и не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП.
В суде Пугасей В.М. вину свою признал, обоснованность составления инспектором ДПС протокола об административном правонарушении в отношении него не оспаривал.
Помимо собственного признания виновность Пугасей В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколами: об административном правонарушении; о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку для этого имелись основания: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза; об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2. Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает вину Пугасей В.М. полностью доказанной, поскольку в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудника милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пугасей <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Андрианова О.В.
Порядок исполнения постановления о лишении специального права, осуществляется путем изъятия водительского удостоверения;
по истечении срока лишения специального права, изъятое водительское удостоверение подлежит возврату, лицу, подвергнутому данному виду административного наказания;
течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;
в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов;
течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.