Дело № 5-607/2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2010 года Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001
Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Савина С.А.,
представителя юридического лица по доверенности, выданной генеральным директором ООО «Промышленное Строительство» ФИО1,
рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении:
Юридического лица ООО «Промышленное Строительство» <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
при проведении проверки 23 сентября 2010 года юридического лица ООО «Промышленное Строительство» на объекте реконструкции Торгового дома «<данные изъяты>», расположенного в корп.<адрес> г.Зеленограда г.Москвы в нарушение п.9 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что указанное юридическое лицо привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Молдовы ФИО4, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве.
Представитель ООО «Промышленное Строительство» ФИО1 вину ООО полностью признал, пояснил, что действительно для выполнения разовых работ по очистке подвала и вывозу мусора, были привлечены иностранные граждане, разрешение на работу у которых не проверялось.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ (л.д.1);
- распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- протоколом осмотра территории – помещений Торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.<адрес> (л.д.3-14), из которого усматривается, что в момент проверки на строительном объекте работали иностранные рабочие;
- копией материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КРФоАП, в отношении гражданина Республики Молдова ФИО4, согласно объяснениям которого, он выполнял ремонтные работы в магазине в Зеленограде в течение трех дней (л.д.17-23);
- актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д.15-16);
- правоустанавливающими документами ООО «Промышленное Строительство» (л.д.30-74);
- объяснениями генерального директора ФИО2, согласно которым ФИО1 правомочен принимать рабочих на работу (л.д.76).
При таких обстоятельствах, суд считает вину ООО «Промышленное Строительство» установленной и полностью доказанной, действия правильно квалифицированы по ч. ст. 18.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 на строительном объекте ООО «Промышленное Строительство» отработал непродолжительный период времени, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо ООО «Промышленное Строительство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья: Савина С.А.
СБЕРБАНК РОССИИ
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г.Москве) л/сч. № 1019211045450060
ИНН 7706603405 КПП 770601001
ОКАТО: 45286596000
р/сч. 40101810800000010041
Наименование Банка :отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705
БИК: 044583001 КБК: 19211690020020000140
Наименование платежа: ШТРАФ___________рублей
плательщик (Ф.И.О.), адрес плательщика