Дело №- 5-593/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26.11. 2010 года Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Климова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.<данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
у с т а н о в и л:
Климов Д.А. 26.10.2010 года в 17.50 часов управлял транспортным средством- автомашиной <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> в состоянии опьянения и осуществлял движение по ул.<данные изъяты> напротив корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы.
Будучи уведомлен сотрудниками ОГИБДД о месте и дате составления протокола об административном правонарушении (л.д.5), Климов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД не явился. О направлении дела об административном правонарушении в суд, Климов Д.А. был уведомлен начальником ОГИБДД (л.д.11), однако судьбой протокола об административном правонарушении и датой судебного заседания не поинтересовался. О необходимости явки Климова Д.А. в судебное заседание по домашнему телефону извещен отчим правонарушителя- ФИО2(л.д.13), однако Климов Д.А. в Зеленоградский суд не явился. В адрес правонарушителя была направлена судебная повестка, которая возвращена почтовым отделением по истечению срока хранения(л.д.14). Поскольку Климов Д.А. дважды в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Климова Д.А.
Несмотря на то, что при задержании правонарушитель свое отношение к вмененному ему правонарушению не высказал, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых были указаны основания направления Климова Д.А. на медицинское освидетельствование: вялая реакция зрачков на свет, вялая мимика, поведение не соответствующее обстановке (л.д.2);
-Справкой №, согласно которой у Климова Д.А. с учетом совокупности признаков физического состояния установлено состояние опьянения (л.д.3);
-Протоколом медицинского освидетельствования правонарушителя, которое врачом –наркологом проведено в соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года №-308 и приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 года №-1. Наркологом с учетом совокупности признаков физического состояния Климова Д.А., а также результатов лабораторного исследования его мочи, в пробе которой обнаружен амфетамин, сделан вывод о том, что он находился в состоянии опьянения (л.д.6-7).
-Протоколом об отстранении Климова Д.А. от управления транспортным средством (л.д.4).
-Протоколом об административном правонарушении ( л.д.1).
Все вышеперечисленные документы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований КоАП РФ, являются законными и обоснованными. Во всех документах указано, что Климов Д.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, вина Климова Д.А. том, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, полностью доказана.
При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности Климова Д.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ и принимает во внимание повышенную общественную опасность действий по управлению транспортным средством в состоянии опьянения, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан. Суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л:
Климова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Федеральный судья: Козлова Е.В.