Постановление по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП. Вступило в силу.



Дело № 5-48/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 03 февраля 2011 г.

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Ткачева <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Ткачев А.А. примерно в 03 часов 00 минут, 01 января 2011 года, управляя автомашиной ВАЗ-№, с государственным регистрационным номером №, двигаясь задним ходом напротив д. № по ул. <адрес> г. Зеленограда г. Москвы, совершил столкновение с автомашиной марки Опель с государственным регистрационным номером №, то есть стал участником ДТП и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Ткачев А.А. виновным себя в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что действительно Новогоднюю ночь отмечал со знакомыми в одном из клубов г. Зеленограда. Примерно в 03 часа 01 января 2011 года решил вернуться домой, где временно проживал у дяди в дер. <адрес> Московской области. В Зеленограде он ориентируется плохо, поэтому проехал нужный поворот, а потому решил вернуться к повороту задним ходом. При этом совершил наезд на автомобиль, ехавший следом за ним. Первоначально он остановился и вышел из машины, но затем им овладела паника и он уехал с места ДТП.

Вина Ткачева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудников ОГИБДД Зеленоградского УВД г. Москвы ФИО1 о причинении механических повреждений автомашине, находящейся в пользовании ФИО2 (л.д.1-2);

- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.19),

- схемой ДТП, составленной по факту повреждения автомашины Опель (л.д.3).

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает вину Ткачева А.А. полностью установленной, поскольку его объяснения по обстоятельствам совершения правонарушения соответствуют приведенным выше доказательствам. Как видно из представленных материалов, водитель Ткачев А.А. совершил столкновение с автомобилем, следовавшим с ним в попутном направлении, поскольку начал движение задним ходом. Факта столкновения правонарушитель не оспаривает, свои действия объясняет тем, что впервые оказался в подобной ситуации и испугался, так как машина, которой он управлял, принадлежит отцу.

При таких обстоятельствах действия Ткачева А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ДПТ, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

признать Ткачева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина