Дело № 5-5/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2011 год Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Рамазанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: г.<данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, не судимого,
у с т а н о в и л:
Рамазанов И.Ю. допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего: 30.07.2010 года в 21.30 час., управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, на ул<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы, напротив корп. <данные изъяты>, нарушил п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего водителю мотоцикла ФИО5 и пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по <данные изъяты> АО г.Москвы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов И.Ю. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД РФ, поскольку он при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Постановление вступило в законную силу, правонарушитель постановление не обжаловал.
Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рамазанова И.Ю. был составлен в его отсутствие, поскольку правонарушитель по вызову в ОБ ДПС ОГИБДД УВД по <данные изъяты> АО г.Москвы не явился. По вызову направленному Рамазанову И.Ю. начальником ОГИБДД ФИО3 о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в суд, правонарушитель также не пришёл. Указанный Рамазановым И.Ю. в материалах дела сотовый телефон, заблокирован, что является препятствием для передачи ему телефонограммы. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правонарушитель не явился, повестки доставленные судебными приставами по месту регистрации Рамазанова И.Ю. не были ему вручены, по причине того, что он по указанному адресу не проживает. Со слов собственника квартиры ФИО4 судебные приставы установили, что гражданин Узбекистана Рамазанов И.Ю. никогда в его квартире не проживал, а был лишь временно зарегистрирован на его площади. Судьбой дела об административном правонарушении за время нахождения дела в суде, правонарушитель не интересовался, место своего фактического проживания сотрудникам ОГИБДД и суду не сообщил. Указанные обстоятельства препятствуют суду надлежащим образом известить Рамазанова И.Ю. о необходимости явки в суд, поскольку местонахождение его не известно, не исключена вероятность того, что он выехал в Узбекистан либо скрывается от суда с целью избежать ответственности за содеянное. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Рамазанова И.Ю.
Опрошенный по делу в качестве правонарушителя Рамазанов И.Ю. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, считая, что в произошедшем ДТП виновата потерпевшая. Вместе с тем, как видно из материалов дела, он согласился с привлечением к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД РФ, то есть за то, что при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. А именно это правонарушение и стало причиной ДТП, в результате которого водителю мотоцикла ФИО5 и пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:
-Показаниями потерпевшей ФИО5 о том, что в указанное в постановлении время она управляла мотоциклом «<данные изъяты>» с пассажиром ФИО1 и двигалась со скоростью около 50 км/ч по ул.<данные изъяты> в сторону пос.<данные изъяты>. Поскольку правая полоса движения была занята припаркованными автомобилями, она двигалась в левом ряду. Перед ней двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением Рамазанова И.Ю.. Двигаясь друг за другом, они подъехали к перекрестку, который образовывает справа съезд к родильному дому, а слева въезд во дворы. Не дав возможности ей проехать прямо, водитель Рамазанов И.Ю. сначала стал поворачивать направо к роддому, а потом резко стал или поворачивать налево или разворачиваться, перекрыв путь следования её мотоциклу, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП ею и пассажиром мотоцикла ФИО1 были получены телесные повреждения.
-Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что в указанное в постановлении время она в качестве пассажира ехала на мотоцикле «<данные изъяты>», которым управляла ФИО5. Они следовали по ул.<данные изъяты> в сторону пос.<данные изъяты>. Перед ними в той же полосе движения двигался автомобиль <данные изъяты>. На перекрестке около родильного дома <данные изъяты> стал сначала перестраиваться в правый ряд, а потом резко повернул влево, что привело к ДТП, в результате которого она и ФИО5 получили телесные повреждения.
-Карточками происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО5 и ФИО1 причинены телесные повреждения(л.д.3-4),
-Справкой из <данные изъяты> ГБ о доставлении ФИО5 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д.2),
-Выписным эпикризом из <данные изъяты> детской городской больницы о доставлении ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП(л.д.1),
-Протоколом осмотра места происшествия со схемами места совершения ДТП (л.д.6-10),
-Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по <данные изъяты> АО г.Москвы ФИО2 о привлечении Рамазанова И.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД РФ, поскольку он при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Правонарушитель постановление не обжаловал, (л.д.47);
-Заключениями судебно-медицинского эксперта о том, что ФИО1 и ФИО5 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. (л.д.52-57).
Суд считает полностью доказанной вину Рамазанова И.Ю. в том, что он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Рамазанова И.Ю., который до ДТП к административной ответственности не привлекался, а также то, что потерпевшие на его строгом наказании не настаивают, и считает возможным наложить на него административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л:
Рамазанова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Федеральный судья: Козлова Е.В.
УФК по г.Москве (УВД по <данные изъяты> АО ГУВД г.Москвы)
ИНН 7735059596, КПП 773501001,
р/с 40201810800000010041
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,
БИК: 044583001, ОКАТО: 45272575000
Код бюджетной классификации 18811630000010000140
Наименование платежа: Штраф в доход государства