Постановление по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП. Вступило в силу.



Дело № 5-35/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2011 года гор. Москва, г. Зеленоград

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:

Будкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2011 года в 12.40 часов на <адрес> напротив корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы Будкин Б.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В суде Будкин Б.Н. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что, возможно, при указанных обстоятельствах он и задел вышеуказанное транспортное средство, но этого не заметил, удара не почувствовал, поэтому и оставил место ДТП.

Однако виновность Будкина Б.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными доказательствами:

-рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД <данные изъяты> АО гор. Москвы ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 часов по указанию дежурного по ОГИБДД он прибыл к корп. <данные изъяты> г. Зеленограда, где обнаружил автомашину <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, которой были причинены механические повреждения неизвестным транспортным средством, скрывшимся с места ДТП;

-описанием внешних повреждений на указанной автомашине;

-схемой места ДТП;

-протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены механические повреждения на заднем бампере справа.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Будкина Б.Н. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал частично, является пенсионером.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Будкину Б.Н. с учетом его возраста наказание в виде административного ареста в минимально возможных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Будкина <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания Будкину Б.Н. исчислять с 10.30 часов 26 января 2011 года.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОВД по району Крюково гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Андрианова О.В.