Дело № 5-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2010 года Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Козлова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица:
Государственного образовательного учреждения города Москвы «Детская школа искусств имени С.П. Дягилева», имеющего юридический адрес: <данные изъяты>, № регистрационного свидетельства <данные изъяты>.
у с т а н о в и л:
Юридическое лицо ГОУ г.Москвы «ДШИ имени С.П.Дягилева» нарушило правила пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, зарегистрированными в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838, поскольку при проверке 21 декабря 2010 года в 15.30 часов в помещениях и на территории ГОУ г.Москвы «ДШИ имени С.П.Дягилева» расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.<данные изъяты> выявлены следующие нарушения:
1. помещения подвала не оборудованы системой дымоудаления (вытяжной противодымной вентиляцией для удаления продуктов горения при пожаре), п. 3 ППБ 01-03, п. 8.2 СНиП 41-01-2003;
2. отсутствуют двери, отделяющие лестничную клетку от коридора подвального этажа, п. 3 ППБ 01-03. п. 6.18* СНиП 21-01-97*;
3. снята дверь, на эвакуационном выходе разделяющая коридор подвала на отсеки, и препятствующая распространению опасных факторов пожара (коридор подвала), п. 40 ППБ 01-03;
4. для покрытия пола подвального этажа применен линолеум, п. 3 ППБ 01-03, п. 6.28* СНиП 21-01-97*;
5. в коридоре подвала, на путях эвакуации допущено устройство порога, п.53 ППБ 01-03:
6. подвальный этаж не обеспечен двумя эвакуационными выходами, п. 3 ППБ 01-03 п.6.28* СНиП 21-01-97*;
7. допущено открывание двери из помещения в коридор подвального этажа, которая уменьшает ширину эвакуационного пути, п. 3 ППБ 01-03. п. 6.26* СНиП 21-01-97*;
8. в тамбуре эвакуационного выхода из помещений подвала установлена дополнительная дверь (металлическая решетка), которая открывается не по ходу эвакуации, п. 52 ППБ 01-03 ППБ 01-03;
9. высота горизонтального участка пути (коридор подвала, пом. 3, 4) в свету менее 2 м., п. 3 ППБ 01-03, п. 6.27 СНиП 21-01-97*;
10. дверь лестничной клетки ведущей из помещения подвала на первый этаж не имеет приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах (лестница «А», первый этаж), п. 3 ППБ 01-03. п. 6.18* СНиП 21-01-97*:
11. двери кладовых помещений, где хранятся горючие материалы, и дверь электрощитовой установлены не в противопожарном исполнении и не обеспечены требуемым пределом огнестойкости (не менее 0.6 часа). В двери электрощитовой проделаны отверстия, п. 3 ППБ 01-03. п. 1.82. СНиП 2.08.02-89*:
12. в ограждающей конструкции электрощитовой (стене) выполнено отверстие для вентиляции, выходящее в коридор 1-го этажа и закрыто решеткой. Через данное вентиляционное отверстие проложены электрические провода, п. 3, 37, 64 ППБ 01-03. п. 5.14*. таб. 1. 2 СНиП 21-01 -97*;
13. допущена транзитная прокладка воздуховодов вентиляции (приток и вытяжка) без установки противопожарных клапанов через противопожарные преграды отсеков подвала, перекрытие между подвальным и первым этажом, помещение электрошитовой и др.. п. 3 ППБ 01-03, раздел 7.11 СНиП 41-01-2001, п 5.14*. таб. 1.2 СНиП 21-01-97*:
14. в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (в местах пересечения стен воздуховодами отверстия между стеной и воздуховодом запенены и др.). п. 37 ППБ 01-03;
15. коридор 1-го этажа длиной более 60 м. не разделен противопожарными перегородками 2-го типа на участки (отсутствуют двери), п. 3 ППБ 01-03. п. 6.26* СНиП 21-01-97*:
16. допущена эксплуатация светильников выполненных в защищенном исполнении со снятыми колпаками предусмотренными конструкцией светильника, п. 60 ППБ 01-03:
17. на путях эвакуации из помещений первого этажа в тамбуре выхода (пом. 59) устроен порог, п. 53 ППБ 01-03:
18. настенные звуковые оповещатели системы оповещения о пожаре установлены на расстоянии менее 150 мм. от потолка (коридор 1-го этажа и подвала), п. 3 ППБ 01-03. п. 3.17 НПБ 104-03:
19. прокладка шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации, линий оповещения с напряжением до 60 В выполнена совместно с линиями напряжением 110 В и более в одном коробе, п. 3 ППБ 01-03. п.12.66 НПБ 88-2001*;
20. лестница центрального входа (основного подхода к зданию) при ширине более 2,5 м. не разделена поручнем, п. 3 ППБ 01-03. п. 3.14 СНиП 35-01-2001;
21. ширина пандуса для маломобильных групп населения составляет 0.98 м. п. 3 ППБ 01-03. п. 3.18. 3.29 СНиП 35-01-2001;
22. площадка на горизонтальном участке пандуса для маломобильных групп населения на повороте менее 1.5 м. (0.98 мЛ п. 3 ППБ 01-03. п. 3.29 СНиП 35-01-2001;
23. завершающие части поручня пандуса для маломобильных групп населения не длиннее наклонной части пандуса на 0,3 м., п. 3 ППБ 01-03, п. 3.32 СНиП 35-01-2001.
Законный представитель юридического лица - директор ДШИ ФИО2 показал, что нарушения, выявленные при проверке, устраняются.
Изложенные в постановлении обстоятельства и виновность юридического лица в инкриминируемом правонарушении подтверждаются материалами проверки:
-Показаниями старшего инженера НТО ОГНД Управления по <данные изъяты> АО ГУ МЧС России по г.Москве ФИО3 о том, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ГОУ г.Москвы «ДШИ имени С.П.Дягилева», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.<данные изъяты> выявлены нарушения правил пожарной безопасности, указанные в описательной части постановления.
-Протоколом об административном правонарушении №, который составлен ДД.ММ.ГГГГ с участием законного представителя юридического лица уполномоченным должностным лицом ОГПН в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным (л.д.1-2);
-Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ГОУ г.Москвы «ДШИ имени С.П.Дягилева», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус <данные изъяты> (л.д.11);
-Протоколом осмотра с фототаблицами, согласно которым в помещениях подвала корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы обнаружены нарушения правил противопожарной безопасности, указанные в описательной части постановления (л.д.3-10);
-Копией плана ТБТИ с экспликацией, регистрационных документов юридического лица, документов подтверждающих полномочия директора, как законного представителя юридического лица (л.д.12-27).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ГОУ г.Москвы «ДШИ имени С.П.Дягилева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ полностью доказана.
Поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым временно приостановить деятельность юридического лица по эксплуатации помещения подвала здания, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.<данные изъяты> на срок 90 (девяносто) суток в части предоставления доступа в указанное помещения лицам, не имеющим отношения к производству строительных и ремонтных работ по устранению нарушений противопожарной безопасности в указанных помещениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л:
Государственное образовательное учреждение города Москвы «Детская школа искусств имени С.П.Дягилева» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица по эксплуатации помещения подвала здания, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус <данные изъяты> на срок 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности ГОУ г.Москвы «ДШИ имени С.П.Дягилева» исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица по эксплуатации подвала.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Федеральный судья: Козлова Е.В.