Дело № 5-162/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва 07 апреля 2011 г.
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Юрова <данные изъяты> <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
09 марта 2011 года примерно в 18 часов 39 минут Юров И.А., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, управлял автомашиной ВАЗ-<данные изъяты>, следуя по <адрес>, был задержан сотрудниками органов внутренних дел.
В судебном заседании Юров И.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что действительно 09 марта 2011 года на своей машине ехал в кафе «<данные изъяты>», около Префектуры его остановили сотрудники ДПС за превышение скорости, а затем, при составлении административного протокола, предложили пройти медицинское освидетельствование в НД № Зеленоград. Он выполнил требования сотрудников милиции, однако н е предполагал, что у него будет выявлено наркотическое опьянение, поскольку попробовал наркотики за неделю до задержания, по предложению знакомых. Он просит строго не наказывать, так как работает водителем.
Вина Юрова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что при составлении протокола, Юрову И.А. сотрудниками органов внутренних дел разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, изложены обстоятельства правонарушения и нормы, регламентирующие ответственность за указанные в нем действия (л.д.1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с предъявляемыми административным законодательством требованиями (л.д.2);
- справкой (л.д.3) и актом медицинского освидетельствования № н, согласно которым у Юрова И.А. выявлено состояние опьянения, вызванное амфетамином и каннабиноидами (л.д. 6-7);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4).
Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает следующее. Как видно из имеющихся материалов, Юров И.А. не оспаривает факт задержания сотрудниками ДПС в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время, прошел медицинское освидетельствование в НД № г. Зеленограда, в том числе со сдачей анализов. Акт медицинского освидетельствования правонарушителем не обжаловался. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями административного и ведомственного законодательства.
При таких обстоятельствах считаю вину Юрова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.
Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал в полном объеме, раскаялся, что признаётся обстоятельством, смягчающим его наказание. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее Юров И.А. привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 К РФ об АП суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
признать Юрова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.А.Савина