Постановление по ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП. Вступило в силу



№5-143/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 29 марта 2011 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,

с участием законного представителя юридического лица ООО «Конторщикъ» – директора ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.20.4 КРФоАП, в отношении юридического лица:

ООО «Конторщикъ», имеющего: юридический и фактический адрес: <адрес> (основной государственный регистрационный номер №

установил:

Юридическое лицо ООО «Конторщикъ» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.

22 марта 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения государственным инспектором по пожарному надзору, инженером НТО ОГНД Управления по Зеленоградскому АО ГУ МЧС России по г.Москве ФИО1 проверки помещений магазина ООО «Конторщикъ», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> было выявлено нарушение: Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, а именно: 1.Прибор приемно-контрольный автоматической установки пожарной сигнализации установлен в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и не обеспечен контроль каналов передачи извещений. Помещение, где установлен прибор, не защищено от несанкционированного доступа, п.3 ППБ 01-03, п.12.48*. НПБ 88-2001*; 2.На объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения, п.15, прил.3 ППБ 01-03; 3.На корпусах огнетушителей не нанесены белой краской порядковые номера, п.16, прил.3 ППБ 01-03; 4.Регламентные работы по техническому обслуживанию и планово предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации не осуществляются, п.96 ППБ 01-03; 5.Не установлен распорядительным документом соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, п.15 ППБ 01-03; 6.Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, п.6 ППБ 01-03; 7.На окнах торгового зала установлены глухие металлические решетки, п.40 ППБ 01-03; 8.В подсобных помещениях, в том числе на антресолях, расстояние от хранящихся товаров до светильников менее 0,5 м, п.503 ППБ 01-03; 9.Монтаж и эксплуатация электрических сетей, осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а именно провода светильников в пом.13 смонтированы, открыто без применения электротехнических коробов и т.п., п.57 ППБ 01-03, п.7.1.37. ПУЭ; 10. В пом.13 устроена антресоль и в пом.15 устроен подвесной потолок ограничивающий действие пожарных извещателей установки автоматической пожарной сигнализации, п.40 ППБ 01-03; 11.В административных и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, п.13 ППБ 01-03; 12.В местах, где возможны нарушения исправности проводки шлейфов установки автоматической пожарной сигнализации, провода не защищены от механических повреждений, п.3 ППБ 01-03; п.1.24. ВСН 60-89; 13.Применены горючие материалы для отделки стен и потолка на путях эвакуации в тамбуре выхода, пом.10-«а», п.53 ППБ 01-03; 14.Сняты предусмотренные проектом дверь эвакуационного выхода между пом.11 (торговый зал) и 13-«а» (коридор) и дверь, препятствующая распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации между пом.13 (помещение хранения товара) и пом.13-«а» (коридор), п.40 ППБ 01-03; 15.Организовано хранение горючих товаров в помещениях, не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления, п.160 ППБ 01-03; 16.Не обучен мерам пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума руководитель организации, п.3 ППБ 01-03, п.31 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации».

Законный представитель юридического лица ООО «Конторщикъ» ФИО2 вину ООО «Конторщикъ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, признал в полном объеме, подтвердил, что выявленные в ходе проверки нарушения действительно имеются. В настоящее время проводятся работы по их устранению. Просил назначить ООО «Конторщикъ» административное наказание не связанное с административным приостановлением деятельности.

Изучив и проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает, что изложенные в описательной части постановления обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1-2); протоколом о временном запрете деятельности № (л.д.3-4); протоколом осмотра помещений ООО «Конторщикъ» (л.д.9-10); распоряжением о проведении проверки ООО «Конторщикъ» № (л.д.5-6); копией предписания № по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д.7-8); копиями поэтажного плана, экспликации, объекта, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-12); актом проверки № ООО «Конторщикъ» (л.д.13-14); копиями договора аренды, приказа №, устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Конторщикъ» (л.д.15-22), поэтому находит вину юридического лица ООО «Конторщикъ» установленной и полностью доказанной, а квалификацию содеянного правильной.

При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, не смотря на то, что ранее ООО «Конторщикъ» к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалось, суд считает необходимым, в целях предотвращения угрозы жизни и здоровью людей, назначить юридическому лицу – ООО «Конторщикъ», административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина ООО «Конторщикъ», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 32.12 КРФоАП,

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «Конторщикъ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Конторщикъ» – эксплуатации всех помещений магазина ООО «Конторщикъ», расположенного по адресу: <адрес>, за исключением производства работ по устранению выявленных в ходе проверки нарушений, на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности ООО «Конторщикъ» исчислять с момента временного запрета эксплуатации помещений указанного объекта, осуществленного ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут.

Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленного после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Настоящее постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена:______________________________________________________________________________