Дело № 5-146/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва 11 апреля 2011 г.
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Русакова <данные изъяты> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
23 февраля 2011 года примерно в 09 часов 30 минут Русаков А.Ю., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, управлял автомашиной АУДИ № без государственных регистрационных знаков, следуя по <адрес>, был задержан сотрудниками органов внутренних дел.
В судебном заседания Русакков А.Ю. вину в совершении правонарушения ___ признал и пояснил, что 02.02.2011 он ехал на принадлежащей отцу автомашине, когда примерно в 21 час 50 мину около <адрес> его задержали сотрудники милиции, которые предложили пройти медицинское освидетельствование в Наркологическом диспансере. Алкотест показал, что он трезв, после чего он сдал анализы. Он допускает, что у него могли быть выявлены остаточные явления употребления наркотических средств, так как на неделю до задержания сотрудниками милиции. отдыхая на празднике, он курил наркотические средства.
Вина Русакова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что при составлении протокола, Русакову А.Ю. сотрудниками органов внутренних дел разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, изложены обстоятельства правонарушения и нормы, регламентирующие ответственность за указанные в нем действия (л.д.1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с предъявляемыми административным законодательством требованиями (л.д.2);
- справкой (л.д.3) и актом медицинского освидетельствования № н, согласно которым у Русакова А.Ю. выявлено состояние опьянения, вызванное амфетамином, фенобарбиталом и др. (л.д. 7-8);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4).
Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает следующее. Как видно из имеющихся материалов, Русаков А.Ю. не оспаривает факт задержания сотрудниками ДПС в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время, прошел медицинское освидетельствование в НД № № г. Зеленограда. Акт медицинского освидетельствования правонарушителем не обжаловался. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями административного и ведомственного законодательства.
При таких обстоятельствах считаю вину Русакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.
Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 К РФ об АП суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
признать Русакова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.А.Савина