Постановление по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.



№5-216/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 28 апреля 2011 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Пашкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

10 декабря 2010 года, примерно в 14 часов 25 минут, водитель Пашков А.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>» , следуя по <адрес>, напротив <адрес>, нарушив п.6.13 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана левой височной области и сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью ФИО2, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Пашков А.П. свою вину признал в полном объеме, подтвердил, что действительно, стал участником ДТП с участием пешехода ФИО2, которую не заметил и на которую наехал, в результате чего причинил ФИО2 телесные повреждения, в содеянном раскаивается. В настоящее время он работает водителем, иного источника дохода не имеет.

Потерпевшая ФИО2 показала, что автомобиль под управлением Пашкова А.П. совершил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В настоящее время Пашков А.П. полностью возместил ей моральный вред, претензий к нему она не имеет, просит назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Помимо полного признания Пашковым А.П. своей вины, она, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО2; карточкой происшествия (л.д.2); протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Пашкова А.П. (л.д.33); протоколом осмотра места происшествия и схемами места ДТП (л.д.4-8); постановлением о привлечении водителя Пашкова А.П. к административной ответственности по ст.12.12 КРФоАП, за нарушение им п.6.13 ПДД РФ (л.д.12); показаниями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах совершения наезда автомобилем под управлением водителя Пашкова А.П. на пешехода ФИО2 (л.д.13); копией выписного эпикриза (л.д.1) и заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.27-29), согласно которым ФИО2, в результате ДТП, были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушибленная рана левой височной области и сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью ФИО2, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Пашкова А.П., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, которая просила проявить снисхождение к Пашкову А.П., данные о личности правонарушителя Пашкова А.П., который не привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину свою признал полностью, заявил о своем раскаянии, работает водителем в ООО <данные изъяты>», иного источника дохода не имеет, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Признать Пашкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: ______________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>с