Дело № 5-292/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2011 года гор. Москва, г. Зеленоград

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:

Власенко <данные изъяты>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2011 года в 19.30 часов Власенко В.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, у д. № <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы следовал задним ходом и совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В суде Власенко В.А. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал.

Виновность Власенко В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными доказательствами:

-рапортом инспектора – дежурного по вызову на место ДТП ОБ ДПС ОГИБДД <данные изъяты> АО гор. Москвы ФИО2 о том, что 04.05.2011 года в 21.15 часов по прибытию на место ДТП было установлено, что у д. № <данные изъяты> г. Зеленограда неустановленный водитель совершил наезд на стоящее ТС <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, и скрылся с места ДТП. Со слов владельца указанного транспортного средства ФИО3 наезд совершила автомашина <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>;

-описанием внешних повреждений на автомашине <данные изъяты>;

-схемой места ДТП;

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого на углу заднего правого крыла автомашины <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты> обнаружена потертость, а задняя правая фара заменена.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Власенко В.А. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет небольшой водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, вину признал, ранее один раз привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить Власенко В.А. наказание в виде административного ареста в минимально возможных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Власенко <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания Власенко В.А. исчислять с 10.00 часов 11 мая 2011 года.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОВД по районам <данные изъяты> гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: