№5-163/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Москва 04 мая 2011 года Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении: Спиридонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в течение года три раза привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. установил: 10 марта 2011 года, примерно в 22 часа 35 минут, водитель Спиридонов С.С., управляя автомобилем «<данные изъяты> №, следовал по <адрес>, напротив <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, вызванного морфином и кодеином. Спиридонов С.С., будучи извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием от Спиридонова С.С. не поступало, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Спиридонова С.С. Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Спиридонова С.С., в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № составленным в отношении водителя Спиридонова С.С. (л.д.1); протоколом <данные изъяты> о направлении водителя Спиридонова С.С. на медицинское освидетельствование (л.д.2); протоколом <данные изъяты> об отстранении водителя Спиридонова С.С. от управления транспортным средством (л.д.4); показаниями свидетелей ФИО2 (л.д.6) и ФИО3 (л.д.7) о том, что водитель Спиридонов С.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, но согласился пройти медицинское освидетельствование у врача; справкой №л.д.3) и актом медицинского освидетельствования № Спиридонова С.С. из НД № <адрес>, согласно которым у Спиридонова С.С. было установлено состояние наркотического опьянения (одурманивания) вызванное употреблением морфина и кодеина, при этом у Спиридонова С.С. наблюдались характерные признаки опьянения (л.д.8-9). При данных обстоятельствах суд находит вину Спиридонова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Спиридоновыс С.С., связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения и представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение малозначительных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. ст.29.9-29.11 КРФоАП, постановил: Признать Спиридонова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить ему административное наказание, в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд. Судья: