Постановление по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.



№5-307/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 24 мая 2011 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.4 ст.12.15 КРФоАП в отношении:

Николаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности в деле не имеется.

установил:

24 апреля 2011 года, примерно в 14 часов 19 минут, водитель Николаева В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» , следовала по <адрес><адрес>, и, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, а также п.1.3 ПДД РФ, осуществляя обгон транспортного средства, следующего в попутном направлении, совершила выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, двигаясь навстречу транспортному потоку.

Николаева В.И. вину свою признала полностью и пояснила, что действительно, обгоняя ехавший в попутном направлении автомобиль, нарушила требования дорожной разметки, которую не заметила, и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следуя навстречу транспортному потоку, в содеянном раскаивается.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Николаевой В.И., помимо полного признания ею своей вины, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении , составленным в отношении водителя Николаевой В.И. (л.д.3); схемой места нарушения водителем Николаевой В.И. п.1.3 ПДД РФ и нарушения требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, составленной инспектором ОР ДПС Красногорского ОГИБДД УВД по Красногорскому району Московской области. (л.д.4).

При данных обстоятельствах суд находит вину Николаевой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, а квалификацию ее действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя Николаевой В.И., которая не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину признала полностью, заявила о своем раскаянии, в связи с чем, считает возможным назначить ей минимально возможное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в виде лишения ее права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать Николаеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и назначить ей административное наказание, в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, изложенные в нем обстоятельства полностью подтверждаю, копия постановления мне вручена: _______________________________________________________