Дело № 5-350/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2011 года гор. Москва, г. Зеленоград

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:

Ледник <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2011 года в 20.30 часов водитель Ледник С.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, следуя по местному проезду у корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы, совершил наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В суде Ледник С.А. вину свою признал, пояснив, что действительно при указанных в постановлении обстоятельствах совершил наезд на стоящее транспортное средство на местном проезде у корп. <данные изъяты> г. Зеленограда. О случившемся в ГИБДД не сообщил, о чем сожалеет.

Помимо собственного признания виновность Ледника С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-рапортом инспектора дежурного по выезду на место ДТП ОБ ДПС ОГИБДД <данные изъяты> АО гор. Москвы ФИО2 о том, что в 22.05.2011 года в 21.30 час, прибыв по указанию дежурного к корп. <данные изъяты> г. Зеленограда, на местном проезде им была обнаружена автомашина <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, на которой имелись механические повреждения в результате ДТП, и их описанием;

-схемой места ДТП.

-протоколом осмотра, в ходе проведения которого на автомашине <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты> обнаружены повреждения переднего бампера.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Ледника С.А. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя Ледник С.А., который вину признал, при этом ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд назначает Леднику С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ледника <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Леднику С.А. исчислять с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОВД по районам <данные изъяты> гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: