Дело № 5-342/2011.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30.05.2011 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

в присутствии представителя юридического лица ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении:

Юридического лица ООО «Стройметмастерсервис» <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Юридическое лицо ООО «Стройметмастерсервис» 05.04.2011 года в 13.00 час. при производстве ремонтных работ в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>-б <адрес>, в нарушение п.9 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО2 при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве.

Представитель ООО «Стройметмастерсервис» ФИО1 вину ООО полностью признала, просила юридическое лицо строго не наказывать, обещая впредь тщательней относиться к подбору кадров.

Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Стройметмастерсервис», привлёкшем иностранного гражданина к трудовой деятельности, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве (л.д.1);

-Распоряжением № о проведении проверки проведения ремонтных работ в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>-б <адрес> с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства (л.д.2);

-Протоколом осмотра помещений ТЦ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>-б <адрес>, согласно которому на момент осмотра выявлены иностранные граждане, осуществлявшие трудовую деятельность в качестве рабочих (л.д.3);

-Фототаблицами к протоколу осмотра (л.д.4-8);

-Актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д.14-15);

-Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 и копией постановления о привлечении его к административной ответственности (л.д.9,12);

-Показаниями ФИО2 о том, что он работал монтажником при проведении ремонта в магазине, расположенном в <адрес>-б <адрес>, не имея разрешения на работу в г.Москве. (л.д.10);

-Ксерокопией паспорта гражданина Узбекистана ФИО2 (л.д.11);

-Ксерокопиями регистрационных и иных документов ООО «Стройметмастерсервис», а также документами, подтверждающими полномочия руководителей (л.д.18-53).

Суд считает вину ООО «Стройметмастерсервис» полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л:

Юридическое лицо ООО «Стройметмастерсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по производству ремонтных работ в <адрес>-б <адрес> на срок 10(десять) суток.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Начало срока приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности ООО «Стройметмастерсервис» по производству ремонтных работ в <адрес>-б <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья: