Дело № 5-296/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 мая 2011 года гор. Москва, г. Зеленоград Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП в отношении: Каркачева <данные изъяты>, <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: 19 октября 2010 года в 17.25 часов Каркачев А.И., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, сдавая задним ходом в жилой зоне - на местном проезде у корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы, в нарушении п. 17.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу и совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив средней тяжести вред ее здоровью. Действия Каркачева А.И. по факту причинения вреда здоровью ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП. В суде Каркачев А.И. вину свою признал, пояснив, что действительно при указанных в постановлении обстоятельствах он совершил наезд на пешехода ФИО3, о чем он искренне сожалеет. Помимо собственного признания виновность Каракачева А.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: -показаниями протерпевшей ФИО4 об обстоятельствах, при которых водитель Каркачев А.И. совершил на нее наезд и причинил вред ее здоровью; -карточкой происшествия о том, что 19.10.2010 года нарядом скорой помощи в городскую больницу № г. Зеленограда была доставлена ФИО4, где ей был поставлен диагноз <данные изъяты>; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП; -заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что в результате наезда пешеходу ФИО4 был причинен средней тяжести вред. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств суд не усматривает. Таким образом, суд считает вину Каркачева А.И. в совершении указанного правонарушения доказанной полностью. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности Каркачева А.И., который впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, работает, положительно характеризуется, имеет на иждивении ребенка-инвалида детства. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Каркачеву А.И. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, П О С Т А Н О В И Л : Признать Каркачева <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФобАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>