Дело № 5-334/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14.06.2011 год Зеленоградский районный суд, г.Москва 124365, корп.2001. Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: Макарова <данные изъяты><данные изъяты>, у с т а н о в и л: Макаров Г.С. 24.04.2011 года в 19.15 час., управляя транспортным средством- автомобилем Тайота <данные изъяты> на <адрес> выехал с прилегающей территории на запрещающий сигнал светофора и совершил ДТП- столкновение с автомашиной Ауди <данные изъяты> под управлением ФИО3 После ДТП обратился за медицинской помощью к сотрудникам наряда скорой помощи, был доставлен в приёмный покой №, откуда самовольно скрылся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ на место дорожно-транспортного происшествия не вернулся. Макаров Г.С. вину полностью признал, от дачи объяснений по существу правонарушения отказался. Виновность правонарушителя во вмененном ему правонарушении объективно устанавливается доказательствами по делу об административном правонарушении: -Показаниями ФИО3 о том, что перед ДТП он двигался на своём автомобиле по <адрес>. На светофорный объект напротив <адрес> он въехал, не снижая скорости, на разрешающий сигнал светофора. С правой стороны на запрещающий сигнал светофора неожиданно выехала автомашина Тайота Королла. Произошло ДТП. Он(ФИО3) помог выбраться из машины водителю Тайота Короллы Макарову Г.С., который находился в нетрезвом состоянии, его речь была не связанной, от него исходил резкий запах алкоголя. -Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 24.04.2011 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле Ауди А-6 под управлением ФИО3 На светофоре около <адрес> автомобиль Тайота Королла, выехавший на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП ею были получены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в 3ГБ. С ней вместе в машине скорой помощи ехал водитель автомобиля Тайота Королла Макаров Г.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию в больницу, Макаров Г.С. до осмотра врачами самовольно ушёл из приёмного покоя. -Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что автомашина под управлением Макарова Г.С. выехала на запрещающий сигнал светофора, что стало причиной ДТП. -Протоколом осмотра места ДТП, который не был подписан Макаровым Г.С. по причине того, что он нарядом скорой помощи был доставлен в 3ГБ, откуда самовольно скрылся. -Рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО5 о том, что Макаров Г.С. покинув место ДТП на машине скорой помощи, из приёмного отделения 3 ГБ скрылся, на место ДТП не вернулся. Из материалов дела видно, что Макаров Г.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. -Протоколом и постановлением о привлечении Макарова Г.С. к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ. Суд считает полностью доказанной вину Макарова Г.С. в том, что он покинул место совершенного им ДТП и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Макарова Г.С. и считает необходимым наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, - п о с т а н о в и л: Макарова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд. Федеральный судья: Козлова Е.В.