5-290/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 мая 2011 года г. Москва. Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ст.17.3 ч.2 КРФоАП в отношении: Аршук <данные изъяты> <данные изъяты> у с т а н о в и л: 05 мая 2011 года, в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 00 минут, Аршук В.Н., находясь около зала судебного заседания № 204 Зеленоградского районного суда г. Москвы, расположенного в корп. 2001 г. Зеленограда г. Москвы, был удален из зала судебного заседании федеральным судьей Пашевичем И.И. После чего. Находясь в коридоре, возле вышеуказанного зала, продолжал, в нарушение требований п.3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов РФ, громко возмущаться, тем самым мешал проведению судебного заседания, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, то есть не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила. Будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, Аршук В.Н. в суд не явился, причин своей неявки суду не представил, от получения повесток отказался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина Аршук В.Н.подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО3, являющегося судебным приставом по ОУПДС отдела СП по Зеленоградскому АО УФССП по г.Москве, о том, что 05 мая 2011 года примерно в 16 часов 25 минут, он услышал, как пристав ФИО4 делел замечания Аршук В.Н., находившемуся около зала судебного заседания № 204 Зеленоградского районного суда г. Москвы, который громко возмущался удалением его из зала суда, тем самым мешал проведению судебного заседания, на неоднократные замечания судебного пристава ФИО4 не реагировал (л.д.3); - аналогичными показаниям показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.4); - показаниями свидетеля ФИО6 о том, что федеральным судьей Пашевичем 05 мая 2011 года из зала суда был удален Аршук В.Н., который присутствовал в зале суда в качестве слушателя и мешал работе суда, так как комментировал показания допрашиваемых судом свидетелей. После удаления из зала суда Аршук В.Н. продолжал громко возмущаться и его речь была слышна в зале суда; - протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, - актом судебного пристава по ОУПДС отдела СП по Зеленоградскому АО УФССП по г.Москве ФИО4 об обнаружении правонарушения с описанием противоправных действий Аршука В.Н. При таких обстоятельствах считаю вину Аршука В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ установленной приведенными выше доказательствами. При назначении административного наказания учитываю данные о личности Аршука В.Н., в связи с чем, считаю возможным наложить на нее наказание в виде административного штрафа, в размере пятисот рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП, - п о с т а н о в и л: Признать Аршук <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятисот ) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Московский городской суд. Федеральный судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>9