Дело № 5-333/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 30 июня 2011 года Зеленоградский районный суд, г.Москва 124365, корп.2001. Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: Калачёва <данные изъяты><данные изъяты> у с т а н о в и л: Калачёв А.С. 14.05.2011 года в 22.00 час., управляя автомашиной на <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующе обстановке), при задержании напротив <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Калачев А.С. надлежащим образом извещавшийся о дате и месте судебных заседаний, о чем в материалах дела имеются: запись в протоколе об административном правонарушении, удостоверенная подписью правонарушителя, а также списки почтовых отправлений о направлении в его адрес судебных повесток, трижды в суд не явился.. Судебные повестки, направленные в его адрес, возвращены почтовым отделением по истечению срока хранения, в связи с неполучением их правонарушителем. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Калачёва А.С. Вина Калачёва А.С. подтверждается материалами проверки: -Протоколом об административном правонарушении, который составлен сотрудником ДПС ОГИБДД ФИО1, то есть уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, является законным и обоснованным. В протоколе указано, что Калачёв А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Объяснения правонарушителя, изложенные Калачёвым А.С. собственноручно в указанном протоколе, понять невозможно, поскольку сделанные им записи неразборчивы.(л.д.1); -Протоколом о направлении Калачёва А.С. на медицинское освидетельствование, основанием для проведения которого указаны: запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Калачёв А.С. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чём сделал собственноручно запись в протоколе (л.д.2); -Протоколом об отстранении Калачёва А.С. от управления транспортным средством (л.д.3); -Рапортом инспектора ФИО2 о том, что Калачёв А.С. управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.6); -Письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, о том, что 14.05.2011 года, примерно в 22.00 час. они был приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС предложил Калачёву А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом. (л.д. 4,5). В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель Калачёв А.С. 14.05.2011 года в 22.00 час. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2011 г. № 64). Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования было высказано Калачёву А.С. вполне законно должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеуказанных Правил. Суд считает установленной виновность Калачёва А.С. в том, что он, управляя автомашиной, при задержании не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд квалифицирует действия Калачёва А.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Калачёва А.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы. Суд также учитывает повышенную общественную опасность действий по управлению транспортным средством в нетрезвом состоянии, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, и считает необходимым назначить Калачёву А.С. административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 мес. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, - п о с т а н о в и л: Признать Калачёва <данные изъяты> виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд. Федеральный судья: