гор. Москва 21 июля 2011 г. Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пивина <данные изъяты> <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : 26 мая 2011 года примерно в 00 часа 50 минут Пивин А.В., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, управлял автомашиной Хенде <данные изъяты> следуя по <адрес> был задержан сотрудниками органов внутренних дел. В судебном заседания Пивин А.В. и пояснил, что в воскресенье 22 мая 201 года, в выходной день поддался соблазну и в компании со знакомыми курил гашиш. Через три дня в четверг 26 мая 2011 года он в качестве водителя подвозил пассажира к магазину «<данные изъяты> после чего был задержан сотрудниками ДПС, которые предложили пройти медицинское освидетельствование в Наркологическом диспансере. В НД № № он сдал анализы. Он допускает, что у него могли быть выявлены остаточные явления употребления наркотических средств, однако полагает, что в момент управления автомобилем был трезв. Вина Пивина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что при составлении протокола, Пивину А.В. сотрудниками органов внутренних дел разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, изложены обстоятельства правонарушения и нормы, регламентирующие ответственность за указанные в нем действия (л.д.1); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с предъявляемыми административным законодательством требованиями (л.д.2); - справкой (л.д.5) и актом медицинского освидетельствования №, согласно которым у Пивина А.В. выявлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами, морфином, метаболитом меторфаном (л.д. 8-9); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3). Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает следующее. Как видно из имеющихся материалов, Пивин А.В. не оспаривает факт задержания сотрудниками ДПС в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время, подтвердил в судебном заседании, что прошел медицинское освидетельствование в НД №, в том числе со сдачей анализов. Акт медицинского освидетельствования правонарушителем не обжаловался. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями административного и ведомственного законодательства. При таких обстоятельствах считаю вину Пивина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной. Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который имеет 27 непогашенных взысканий за нарушения правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 К РФ об АП суд, - П О С Т А Н О В И Л : признать Пивина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток. Судья С.А.Савина