Постановление по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП. Вступило в законную силу.



Дело № 5-355/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2011 года гор. Москва, г. Зеленоград

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:

Семенова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2011 года в 01.10 часов Семенов П.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на ул. <данные изъяты> напротив корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Протокол об административном правонарушении в отношении Семенова П.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ, он с ним не согласился. При составлении протокола инспектор ОБ ДПС ОГИБДД разъяснил Семенову П.А. его права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституци РФ, при этом он был уведомлен о необходимости явки в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в Зеленоградский районный суд гор. Москвы для рассмотрения административного дела по существу, однако, к назначенному времени он не явился. После этого вышеуказанное дело трижды назначалось судом к рассмотрению, Семенов П.А. извещался о времени и месте рассмотрения административного дела путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако к назначенному времени он также не являлся, об уважительности причин неявки не сообщал, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает, что с момента составления протокола об административном правонарушении Семенов П.А. имел возможность реализовать предоставленные ему законом права, но не сделал этого. Суд расценивает такое поведение Семенова П.А. как умышленное затягивание рассмотрения административного дела по существу до того момента, когда истекут сроки давности привлечения его к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Семенова П.А..

Виновность Семенова П.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными доказательствами:

-рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД <данные изъяты> АО гор. Москвы ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 часов по прибытию на место ДТП было установлено, что на улице <данные изъяты> напротив корп. <данные изъяты> г. Зеленограда неустановленный водитель, как впоследствии установлено Семенов П.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее ТС <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, и скрылся с места ДТП;

-описанием внешних повреждений на указанных автомашинах;

-схемой места ДТП;

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было установлено совпадение по уровню и характеру механических повреждений на автомобилях <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Семенова П.А. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП, и считает необходимым назначить Семенову П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья:

Порядок исполнения постановления о лишении специального права, осуществляется путем изъятия водительского удостоверения;

по истечении срока лишения специального права, изъятое водительское удостоверение подлежит возврату, лицу, подвергнутому данному виду административного наказания;

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов;

течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.