Дело №5-483/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 августа 2011 года г. Москва Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.1 КРФобАП в отношении: Бородулина <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: 08.04.2011 года, примерно в 01 час 40 минут, водитель Бородулин Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з.<данные изъяты>, при выезде на перекресток – пересечение №го <данные изъяты> проезда со №-ым <данные изъяты> проездом г.Зеленонграда г.Москвы со второстепенной дороги не выполнил требования, предписанные дорожным знаком 2.4 и п.1.3 ПДД РФ, и не уступил дорогу выехавшему на перекресток с главной дороги автомобилю <данные изъяты>, г.р.з.<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 В судебное заседание, назначенное на 24 августа 2011 года, ФИО2 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом извещался, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2 В судебном заседании Бородулин Е.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что совершил ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения, так как вовремя не заметил автомобиль, двигавшийся по главной дороге. Вина Бородулина Е.А. подтверждаются собранными в ходе административного расследования доказательствам, которые были исследованы в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бородулина Е.А.; показаниями ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется; копиями карточек происшествия; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копиями протоколов осмотра транспортных средств; копией схемы места ДТП; копией сводки о ДТП; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бородулина Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КРФоАП; копией заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде ушибленной раны лобно-теменной области головы слева, которое квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня включительно. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Бородулиным Е.А. требований п.1.3 ПДД РФ и требований, предписанных дорожным знаком 2.4, находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью ФИО2 При таких обстоятельствах считаю вину Бородулина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Бородулина Е.А., который работает, в содеянном раскаялся, свою вину признал, добровольно принял меры к возмещению причиненного вреда потерпевшему ФИО2, который просил назначить Бородулину Е.А. минимально возможное наказание, так как простил Бородулина Е.А. за содеянное, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КРФобАП, - п о с т а н о в и л: Признать Бородулина <данные изъяты> виновным по ст.12.24 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд. Судья: Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил: _________________________________________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>