гор. Москва 25 августа 2011 г. Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Абишева <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : 25 июня 2011 года примерно в 14 часов 30 минут Абишев З.О.., управляя автомашиной ОПЕЛЬ <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, следовал в районе строения <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил контроль за транспортным средством и совершил столкновение с припаркованным автомобилем ГАЗ <данные изъяты> из государственным регистрационным знаком № вследствие чего пассажиру его автомашина ФИО2 причинен лёгкий вред здоровью. В судебном заседании Абишев З.О. виновным себя признал полностью и пояснил, что днем 25 июня 2011 года он вместе с ФИО2 ехал на машине марки Опель с <данные изъяты> микрорайона домой. В районе <адрес>а он двигался по левой полосе, впереди него ехал автомобиль ГАЗель. Он решил объехать эту машину справа и стал перестраиваться в правый ряд. Однако сразу не увидел, что в правом ряду стоял припаркованный автомобиль то же ГАЗель. Он не успел затормозить и произошло столкновение при котором ФИО2 получил телесные повреждения. ОН просит его строго не наказывать, так как его работа связана с управлением транспортными средствами. Вина Абишева З.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что днем 25 июня 2011 года он вместе с Абишевым З.О. ехал с работы <данные изъяты>, чтобы забрать одежду. Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Он ехал на переднем пассажирском сидении. Момента аварии он не помнит, поскольку после аварии находился в шоковом состоянии и пришел в себя только в больнице. Он просит строго Абишева З.О. не наказывать, поскольку считает, что ДПТ произошло в силу случайного стечения обстоятельств, никаких претензий к Абишеву З.О. он не имеет; - протоколом об административном правонарушении (л.д.34); - протоколом осмотра места происшествия, в котором отражено местонахождение транспортного средства после столкновения, погодные условия, составлены схемы происшествия (л.д.5-8); - протоколом осмотра транспортного средства – автомашины «ОПЕЛЬ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.9-10); - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ссадины лица (правой щеки) и правой голени, кровоподтек правой скуловой области, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью (л.д.30-32). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании и при проведении административного расследования правонарушитель Абишев З.О. не оспаривал факт столкновения со стоящим транспортным средством, а также, что в результате этой аварии пассажир его машины – ФИО2 получил телесные повреждения. Потерпевший ФИО2 подтвердил показания правонарушителя. Потерпевший претензий к Абишеву З.О. не имеет. Помимо показаний указанных лиц, вина Абишева З.О. подтверждается объективными доказательства - протоколом осмотра места происшествия и заключением медицинской экспертизы. Указанные документы сторонами не ставятся под сомнение. Суд доверяет заключению судебно-медицинской экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям, как административного, так и ведомственного законодательства, его выводы подтверждаются другими, имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах считаю вину Абишева З.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами. Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал в полном объёме, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Абишева З.О. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, - П О С Т А Н О В И Л : Признать Абишева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток. Судья С.А.Савина