гор. Москва 24 августа 2011 г.

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Семенишина <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Семенишин Р.А. примерно в 16 часов 15 минут, 15 августа 2011 года, управляя автомашиной ВАЗ-№, с государственным регистрационным номером № двигаясь по местному проезду <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки СААБ с государственным регистрационным номером №, то есть стал участником ДТП и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Семенишин Р.А. виновным себя в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и место ехал на своей машине с целью сдать её в утиль.. На пересечении местных проездов в районе <адрес> он совершил столкновение с машиной соседа - ФИО3, однако не остановился и поехал дальше, поскольку разнервничался в связи с тем, что в течение месяца попал в четвертое ДТП.

Вина Семенишина Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудников ОГИБДД Зеленоградского УВД г. Москвы ФИО2 о причинении механических повреждений автомашине, находящейся в пользовании ФИО3 (л.д.1-3);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании о том, что 15 августа 2011 горда он на своей машине он ехал домой <данные изъяты>. На встречу ему от корпуса на машине ВАЗ ехал его сосед Семенихин Р.А., который совершил столкновение с его машиной. Повредил при этом капот, передний бампер, левое крыло, блок левой фары (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.9).

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает вину Семенишина Р.А. полностью установленной, поскольку его объяснения по обстоятельствам совершения правонарушения соответствуют приведенным выше доказательствам. Как видно из представленных материалов, водитель Семенишин Р.А. совершил столкновение с автомобилем, следовавшим во встречном направлении. Характтер и локализация мехинических повреждений авомашины ФИО3 свидетельствует о том, что Семенишин Р.А. не мог не заметить момента столкновения с машиной СААБ. Факта столкновения правонарушитель не оспаривает, свои действия объясняет тем, что разнервничался, попав в ДТП.

При таких обстоятельствах действия Семенишина Р.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ДПТ, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

признать Семенишина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина