гор. Москва 25 августа 2011 г. Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Белобрынь <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2011 года примерно в 04 часа 05 минут Белобрынь Д.Б., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, управлял автомашиной Опель <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес>, был задержан сотрудниками органов внутренних дел. В судебном заседания Белобрынь Д.Б. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 13.07.2011 ночью поругался со своей подругой <данные изъяты>, вышел на улицу, где встретил знакомого, с которым вместе покурили. Затем они поехали в Зеленоград в ночной магазин. После того, как он проехал завод «<данные изъяты>», около светофора его остановили сотрудники ГАИ, которые предложили пройти медицинское освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования в НД № №, у него выявили состояние опьянения. Он просит сурово не наказывать, так как подрабатывает водителем, что является для него единственным источником дохода. Вина Белобрынь Д.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что при составлении протокола, Белобрынь Д.Б. сотрудниками органов внутренних дел разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, изложены обстоятельства правонарушения и нормы, регламентирующие ответственность за указанные в нем действия (л.д.1); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с предъявляемыми административным законодательством требованиями (л.д.2); - справкой (л.д.3) и актом медицинского освидетельствования № н, согласно которым у Белобрынь Д.Б. выявлено состояние опьянения, вызванное амфетамином, первитином, трипромедином и коннабиноидами (л.д. 6-7); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4). Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает следующее. Как видно из имеющихся материалов, Белобрынь Д.Б. не оспаривает факт задержания сотрудниками ДПС в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время. Он подтвердил в судебном заседании, что прошел медицинское освидетельствование в НД № № г. Зеленограда, в том числе со сдачей анализов. Акт медицинского освидетельствования правонарушителем не обжаловался. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями административного и ведомственного законодательства. При таких обстоятельствах считаю вину Белобрынь Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной. Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения в сфере дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 К РФ об АП суд, - П О С Т А Н О В И Л : признать Белобрынь <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток. Судья С.А.Савина