гор. Москва 25 августа 2011 г.

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Поликарпова <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

18 июня 2011 года примерно в 21 час 30 минут Поликарпов А.В., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, управлял автомашиной Фольксваген <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следуя по <адрес>, был задержан сотрудниками органов внутренних дел.

В судебном заседания Поликарпов А.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 18.06.2011 днем на речке знакомые угостили какой-то сигаретой, а вечером ему пришлось вести племянницу. В Зеленограде его остановили сотрудники ГАИ, которые предложили пройти медицинское освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования в НД № №, у него выявили состояние опьянения. Он просит сурово не наказывать, так как подрабатывает водителем и другой профессии не имеет.

Вина Поликарпова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что при составлении протокола, Полукарпову А.В. сотрудниками органов внутренних дел разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, изложены обстоятельства правонарушения и нормы, регламентирующие ответственность за указанные в нем действия (л.д.1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с предъявляемыми административным законодательством требованиями (л.д.2);

- справкой (л.д.3) и актом медицинского освидетельствования № н, согласно которым у Поликарпова АД.В. выявлено состояние опьянения, вызванное кодеином и морфином (л.д. 6-7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4).

Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает следующее. Как видно из имеющихся материалов, Поликарпов А.В. не оспаривает факт задержания сотрудниками ДПС в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время. Он подтвердил в судебном заседании, что прошел медицинское освидетельствование в НД № № г. Зеленограда, в том числе со сдачей анализов. Акт медицинского освидетельствования правонарушителем не обжаловался. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями административного и ведомственного законодательства.

При таких обстоятельствах считаю вину Поликарпова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 К РФ об АП суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

признать Поликарпова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина