Дело № 5-455/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2011 года гор. Москва, г. Зеленоград

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:

Семенишина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2011 года в 23.30 часов Семенишин Р.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на местном проезде у корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, которое в свою очередь от полученного удара совершило наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место его совершения.

В суде Семенишин Р.А. вину свою признал полностью, обоснованность составленного в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Помимо собственного признания виновность Семенишина Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-рапортом инспектора-дежурного по выездам на место ДТП ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского АО гор. Москвы ФИО2 об осмотре у корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы на месте ДТП автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>, на которые совершил наезд неизвестный водитель и скрылся с места ДТП;

-описанием имеющихся внешних механических повреждений на вышеуказанных транспортных средствах, полученных в результате ДТП;

-схемой места ДТП;

Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину Семенишина Р.А. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности правонарушителя Семенишина Р.А., который вину признал, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Поскольку по административному делу № Семенишин Р.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, начиная с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то срок отбывания наказания по настоящему делу следует исчислять с момента отбытия им наказания по административному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Семенишина <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Семенишину Р.А. исчислять с момента отбытия наказания в виде административного ареста, назначенного ему постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОВД по району Крюково гор. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: