гор. Москва 18 августа 2011 г.

15 часов 00 минут

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

Спогреева <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

25 июля 2011 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, употребил гашиш путём курения без назначения врача.

В судебном заседании Спогреев Р.О. виновным себя признал полностью и показал, что 25 июля 2011 года вместе со своим знакомым – С... гулял по территории <адрес> и под лавкой, стоящей около <адрес>, они нашли кусочек гашиша без упаковки. После этого они пошли к нему домой <данные изъяты>, где выкурили найденный гашиш. Затем пошли к его девушке, которая проживает в <адрес>, но были задержаны сотрудниками наркоконтроля, по требованию которых он прошёл медицинское освидетельствование в НД № г. Зеленограда.

Вина Спогреева Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, из которому усматривается, что при составлении протокола, Спогрееву Р.О. сотрудниками органов УФСКН разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, изложены обстоятельства правонарушения и нормы, регламентирующие ответственность за указанные в нем действия (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования №, согласно которым у Спогреева Р.О. выявлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами (л.д. 6);

- рапортом оперуполномоченного УФСКН по Зеленограду О... о времени и обстоятельствах задержания Спогреева Р.О. (л.д.2).

Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает следующее. Как видно из имеющихся материалов, Спогреев Р.О. не оспаривает факт задержания сотрудниками УФСКН в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время, подтвердил в судебном заседании, что прошел медицинское освидетельствование в НД № г. Зеленограда, в том числе со сдачей анализов. Акт медицинского освидетельствования правонарушителем не обжаловался. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями административного и ведомственного законодательства.

При таких обстоятельствах считаю вину Спогреева Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, раскаялся. Вместе с тем, судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а потому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

признать Спогреева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 18 августа 2011 го да с 15 часов 00 минут.

Исполнение постановления поручить начальнику отдела по Зеленоградскому АО УФСНК РФ по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина