Постановление по ч.1 ст.12.24 КоАПРФ. Вступило в законную силу.



Дело № 5-352/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 14 июля 2011 г.

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Нумонова <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

30 декабря 2010 года примерно в 13 часов 10 минут водитель Нумонов Б.И., управляя автомашиной Тайота Королла, регистрационным номером <данные изъяты>, и двигаясь по <адрес>, в нарушение требований п. 9.10 ПДД, не выполнил требования соблюдения дистанции до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной под управлением ФИО2, ожидающей разрешающего сигнала светофора, в результате чего пассажиру автомашины АУДИ ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Нумонов Б.И. показал, что 30 декабря 2010 года примерно в 13 часов он двигался из <адрес> на автомашине марки Тайота Королла, которой управлял по доверенности. Возле регулируемого перекрестка на пересечении <адрес>, из правого ряда неожиданно для него в средний ряд - полосу его движения, перестроился автомобиль марки АУДИ, и произошло столкновение, так как между ними оказалось маленькое расстояние.

Вина Нумонова Б.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что 30 декабря 2010 года около 13 часов она вместе с родителями ехала на принадлежащей их семье автомашине марки АУДИ. На светофоре они остановились, ожидая разрешающего сигнала. Неожиданно сзади в их автомобиль срезалась машина марки Тайота Королла под управлением Нумонова Б.И. От удара она резко отскочила вперед вследствие чего произошло хлыстовое растяжение спины. На машине «скорой помощи» её доставили в Зеленоградскую больницу, но от госпитализации она отказалась и затем длительное время проходила амбулаторное лечение.

- карточкой происшествия и телефонограммой, из которых усматривается, что 30.12.2010 на пересечении <адрес> произошло ДТП, при котором повреждения получила ФИО3 (л.д.1,2);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, достоверность которых правонарушителем подтверждена в судебном заседании (л.д.11,12);

- протоколом осмотра места административного правонарушения, в котором отражено расположение транспортных средств после аварии, дорожные условия, механические повреждения транспортных средств (л.д.13-15);

- протоколом об административном правонарушении (л.д.53);

- материалами о привлечении Нумонова Б.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.19);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.43-51).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. Оспаривая свою вину в совершении ДТП, правонарушитель Нумонов Б.И. ссылается на то, что автомашина АУДИ при приближении к регулируемому перекрестку из крайнего правого ряда перестроилась в средний ряд, сократив таким образом дистанцию, что и привело к аварии. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 категорически заявила, что их машина стояла на светофоре, ожидая разрешающего сигнала светофора, и никуда не двигалась. При подъезде к светофору, мама, управлявшая машиной, перестроилась из крайнего левого ряда в средний. Доводы правонарушителя помимо показаний потерпевшей опровергаются протоколом осмотра и схемой ДТП. Анализ вышеприведенных доказательств, дает основания для вывода, что отраженное в протоколе осмотра места происшествия расположение транспортных средств объективно подтверждает показания потерпевшей о взаимном расположения машин до момента аварии. В судебном заседании Нумонов Б.И. не оспаривал отраженные в протоколе осмотра и схеме ДПТ обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Нумонова Б.И. в причинении лёгкого вреда здоровью ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства аварии, а потому полагает считает необходимым назначить Нумонову Б.И. наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нумонова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с т. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина