№5-470/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Москва 30 августа 2011 года Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: федерального судьи Клейна А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Ероховой <данные изъяты> <данные изъяты> в течение года один раз привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. установил: 10 июня 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, водитель Ерохова О.С., управлявшая транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустила проезд на запрещающий сигнал светофора регулируемого перекрестка на <адрес>, в района <адрес>, что привело к столкновению с транспортным средством <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, были причинены телесные повреждения от ударного воздействия тупого предмета, каковой могла быть выступающая деталь салона автомашины, у ФИО2 образовалось телесное повреждение – ушибленная рана теменной области головы, которое причинило его здоровью легкий вред, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21-го дня. Ерохова О.С. свою вину признала полностью, пояснила, что действительно стала виновницей ДТП, в результате которого пострадал водитель другого автомобиля ФИО2 Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием ФИО2 не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Совершение инкриминируемого Ероховой О.С. правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: карточками происшествия (л.д.1-2); протоколом № об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Ероховой О.С. (л.д.52); рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); схемой места ДТП, описанием внешних повреждений (л.д.6-7); показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Ероховой О.С. ДТП (л.д.18-20); фотографиями с места ДТП (л.д.25-30); проколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ероховой О.С. по ст.12.12 КРФоАП (л.д.38); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении водителя Ероховой О.С. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.12 КРФоАП, за нарушение ею п.6.2 ПДД РФ, указанное постановление Ероховой О.С. не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.39); справкой (л.д.12) и заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.44-45), согласно которым ФИО2 было причинено телесное повреждение: ушибленная рана теменной области головы, которое причинило его здоровью легкий вред, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Ероховой О.С., в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий правильной. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Ероховой О.С., которая ранее один раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, вину свою признала полностью, заявила о своем раскаянии, положительно характеризуется, в связи с чем, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд постановил: Признать Ерохову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд. Судья: Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: ______________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Адрес