№5-429/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Москва 10 августа 2011 года Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Шагаевой <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года один раз привлекавшейся к административной ответственности. установил: 29 апреля 2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, на <адрес>, напротив <адрес>, водитель Шагаева И.О., управлявшая автомобилем <данные изъяты> № нарушила п.8.8 ПДД РФ, и, в результате произошедшего ДТП, пассажиру указанного автомобиля – ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде ран теменно-затылочной области, верхнего века левого глаза и щечной области справа, потребовавшие хирургического вмешательства, а также ушибленные раны головы, закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга, которые образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), причинившие легкий вред здоровью ФИО2, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Шагаева И.О. свою вину признала в полном объеме, подтвердила, что действительно нарушила п.8.8 ПДД РФ и стала участником ДТП, в результате чего пассажиру ее автомобиля – ее мужу ФИО2 были причинены телесные повреждения, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 показал, что автомобиль под управлением его жены Шагаевой И.О. попал в ДТП, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Помимо полного признания Шагаевой И.О. своей вины, она, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО2; карточками происшествия (л.д.1-2); протоколом № об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Шагаевой И.О. (л.д.42); рапортом (л.д.15), протоколом осмотра места происшествия <адрес> (л.д.3-5), протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> № (л.д.20-21) и схемами места ДТП (л.д.13-14); постановлением № о привлечении водителя Шагаевой И.О. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КРФоАП, за нарушение ею п.8.8 ПДД РФ (л.д.22); заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.35-37), согласно которым ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ран теменно-затылочной области, верхнего века левого глаза и щечной области справа, потребовавшие хирургического вмешательства, а также ушибленные раны головы, закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга, которые образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), причинившие легкий вред здоровью ФИО2, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. На повторном вызове в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, ни ФИО1, ни ФИО2 не настаивали, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Шагаевой И.О., в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий правильной. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Шагаевой И.О., которая ранее один раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, вину свою признала полностью, заявила о своем раскаянии, а также учитывает мнение потерпевшего, который просил не лишать его жену права управления транспортными средствами, в связи с чем, считает возможным назначить Шагаевой И.О. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд постановил: Признать Шагаеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд. Судья: Постановление мне объявлено, изложенные в нем обстоятельства подтверждаю, копия постановления мне вручена: ________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Адрес