Постановление по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.



№5-522/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 07 сентября 2011 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: федерального судьи Клейна А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении:

Карпова <данные изъяты> <данные изъяты> в течение года дважды привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

05 сентября 2011 года, примерно в 17 часов 50 минут, Карпов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на проезде <адрес> по <адрес>, совершил мелкое хулиганство – нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания гражданина ФИО2, просившего прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Карпов С.Ю. вину свою признал полностью и пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, в содеянном он раскаивается.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Карпова С.Ю., помимо полного признания им своей вины, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Карпова С.Ю. (л.д.1); рапортами сотрудников ОР ППС ОМВД России по району Крюково ФИО3 и ФИО4 о совершении Карповым С.Ю. инкриминируемого правонарушения (л.д.3-4); заявлением (л.д.6) и показаниями ФИО2 о совершении Карповым С.Ю. мелкого хулиганства (л.д.8); протоколом медицинского освидетельствования Карпова С.Ю. , согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения 0,98 мг/л (л.д.5). При данных обстоятельствах суд находит вину Карпова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение года два раза привлекался к административной ответственности, вместе с тем, вину свою признал полностью, заявил о своем раскаянии, имеет на иждивении малолетнюю дочь, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать Карпова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: _____________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Ф