г.Москва 25 апреля 2011 года Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., при подготовке к рассмотрению административного дела, по ч.3 ст.16.19 КРФоАП, в отношении ООО «ЕВРОМАШ», установил: 22 апреля 2011 года, в Зеленоградский районный суд г.Москвы из Московской областной таможни поступило дело об административном правонарушении, по ч.3 ст.16.19 КРФоАП, в отношении ООО «ЕВРОМАШ». При подготовке к рассмотрению данного административного дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЕВРОМАШ» составлен по ч.1 ст.16.2 КРФоАП в <адрес> (т.№1 л.д.200-208), где сотрудниками Московской областной таможни проводилось административное расследование. Согласно материалам административного дела, Московская областная таможня фактически находится по адресу: <адрес>, где назначалось проведение административного расследования и куда вызывался руководитель ООО «ЕВРОМАШ». (т.№1 л.д.1-6, 115-116, 138-141, 194-199, 210). В соответствии с ч.2 ст.29.5, ч.3 ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, а согласно материалам настоящего административного дела, Московская областная таможня, фактически находится в <адрес>, где проводилось административное расследование, и на территорию которого распространяется юрисдикция <адрес> городского суда Московской области, поэтому полагаю, что данное административное дело подсудно <адрес> городскому суду Московской области. При этом, Московская областная таможня имеет в <адрес> юридический адрес, однако, рассмотрение административного дела по юридическому адресу органа, проводившего административное расследование, в соответствии с ч.2 ст. 29.5 КРФоАП, не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, определил: Протокол об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года и другие материалы административного дела, по ч.3 ст.16.19 КРФоАП, в отношении ООО «ЕВРОМАШ» – передать на рассмотрение по подведомственности в Подольский городской суд Московской области. О принятом решении уведомить заинтересованные стороны. Федеральный судья: Клейн А.В.