г.Москва 02 июня 2011 года Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Кима Д.В. Д.В.. установил: В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Кима Д.В. Из материалов дела усматривается, что 27 мая 2011 года, старшим инспектором ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Кима Д.В., согласно которому, последний нарушил п.1.3 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом в указанном протоколе об административном правонарушении не указано, какому именно потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. В то же время, согласно имеющимся в деле заключениям судебно-медицинских экспертиз № проведенной Ким Н.Н. и № проведенной ФИО4, диагнозы в виде сотрясения головного мозга, выставленные указанным лицам, не были достоверно установлены и при судебно-медицинской квалификации не учитываются. Поскольку инспектором в протоколе об административном правонарушении не указана фамилия того лица, кому именно был причинен легкий вред здоровью, а также ввиду неполноты представленных материалов, при отсутствии в них сведений о причинении кому-либо из участников ДТП легкого вреда здоровью и отсутствии такого заключения в материалах дела, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, суд определил: Протокол об административном правонарушении № и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Кима Д.В. – возвратить в ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения. Судья: