г.Москва 25 апреля 2011 года

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,

при подготовке к рассмотрению административного дела, по ст.16.16 КРФоАП, в отношении ООО «Технопроект»,

установил:

22 апреля 2011 года, в Зеленоградский районный суд г.Москвы из Московской областной таможни поступило дело об административном правонарушении, по ст.16.16 КРФоАП, в отношении ООО «Технопроект».

При подготовке к рассмотрению данного административного дела установлено, что после составления протокола об административном правонарушении, по ст.16.16 КРФоАП, (который был составлен в <адрес>) в отношении ООО «Технопроект», для рассмотрения дела представитель ООО «Технопроект» вызывался в помещение <адрес> таможни, расположенное по адресу: <адрес> (т.№1 л.д.72, 75-76, 80, 82-88, 89-93), где сотрудниками Московской областной таможни проводилось административное расследование и где было принято решение о передаче дела в суд. Согласно материалам административного дела, Московская областная таможня фактически находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.29.5, ч.3 ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, а согласно материалам настоящего административного дела, Московская областная таможня, фактически находится в <адрес>, где проводилось административное расследование, и на территорию которого распространяется юрисдикция <данные изъяты> городского суда Московской области, поэтому полагаю, что данное административное дело подсудно Подольскому городскому суду Московской области. При этом, Московская областная таможня имеет в <адрес> юридический адрес, однако, рассмотрение административного дела по юридическому адресу органа, проводившего административное расследование, в соответствии с ч.2 ст. 29.5 КРФоАП, не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП,

определил:

Протокол об административном правонарушении от 04 марта 2011 года и другие материалы административного дела, по ст.16.16 КРФоАП, в отношении ООО «Технопроект» – передать на рассмотрение по подведомственности в Подольский городской суд Московской области.

О принятом решении уведомить заинтересованные стороны.

Федеральный судья: Клейн А.В.