12 октября 2011 года г. Москва Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пашевич И.И., при подготовке к рассмотрению административного дела по ст.16.16 КРФоАП в отношении ООО «Технопроект»,- установил: 12 октября 2011 года в Зеленоградский районный суд города Москвы из Московской областной таможни поступило дело об административном правонарушении по ст.16.16 КРФоАП в отношении ООО «Технопроект». При подготовке к рассмотрению данного административного дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Технопроект» составлен по ст.16.16 КРФоАП в д.Черная Грязь (л.д.143-146) сотрудником Сходненского таможенного поста Московской областной таможни, где сотрудниками Московской областной таможни проводилось административное расследование. Согласно материалов административного дела, Московская областная таможня фактически находится по адресу: <адрес>, куда Врио заместителем начальника Московской областной таможни назначалось рассмотрение дела и куда вызывался законный представитель ООО «Технопроект» (л.д.168-169). В соответствии со ст.29.5 ч.2, ст.23.1 ч.3 КРФоАП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, а согласно материалов дела, Московская областная таможня фактически находится в г.Подольске Московской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Подольского городского суда Московской области, поэтому полагаю, что данное административное дело подсудно Подольскому городскому суду Московской области. Московская областная таможня в г.Зеленограде г.Москвы имеет юридический адрес, однако, рассмотрение административного дела по юридическому адресу органа, проводившего административное расследование, ч.2 ст.29.5 КРФоАП, не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП,- О П Р Е Д Е Л И Л: Протокол об административном правонарушении от 19 августа 2011 года и другие материалы административного дела по ст.16.16 КРФоАП в отношении ООО «Технопроект» - передать на рассмотрение по подведомственности в Подольский городской суд Московской области. О принятом решении уведомить заинтересованные стороны. Федеральный судья И.И. Пашевич