29 апреля 2011 года г. Москва. Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., изучив при подготовке к рассмотрению административное дело по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Норд-СМ», - У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2011 года в Зеленоградский районный суд города Москвы из Московской областной таможни поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Норд-СМ». При подготовке к рассмотрению данного административного дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Норд-СМ» составлен по ч.2 ст.16.2 КоАП Р.Ф в г. Подольске Московской области (л.д. 159-164), где сотрудниками Московской областной таможни проводилось административное расследование. Согласно материалам административного дела, Московская областная таможня фактически находится по адресу: <адрес>. Именно по этому адресу заместителем начальника Московской областной таможни назначалось рассмотрение дела и вызывался законный представитель ЗАО «Норд-СМ» (л.д. 156- 158). В соответствии с положениями ч.2 ст.29.5 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассматривается судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Из материалов дела, усматривается, что Московская областная таможня фактически расположена в г. Подольске Московской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Подольского городского суда Московской области. Следовательно, суд приходит к выводу, что данное административное дело подсудно Подольскому городскому суду Московской области. Таможенный орган зарегистрирован по юридическому адресу: <адрес>. Однако, рассмотрение административного дела по юридическому адресу органа, проводившего административное расследование, ч.2 ст. 29.5 КРФоАП, не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, - О П Р Е Д Е Л И Л: Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Норд-СМ» - передать на рассмотрение по подведомственности в Подольский городской суд Московской области. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Федеральный судья С.А.Савина