Дело № 5-501/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 06 сентября 2011 года Зеленоградский районный суд, г.Москва 124365, корп.2001 Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.18.17 КоАП РФ в отношении: Юридического лица ООО «АТАК» (<данные изъяты>. у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении 22 августа 2011 года, примерно в 13 часов 35 минут, в ходе проведения проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, в магазине «Атак», установлено, что в нарушение Постановления Правительства РФ № 947 от 27.11.2010, ООО «Атак» привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика гражданина Республики Узбекистан ФИО5 при несоблюдении ограничения на осуществление отдельных видов деятельности иностранными гражданами. Представители ООО «Атак» ФИО2 и ФИО3 вину не признали, пояснив, что иностранные граждане, обнаруженные в ходе проверки магазина «Атак» в г.Зеленограде не являются работниками компании. Данные граждане были предоставлены ООО «Атак» аутсорсинговыми компаниями, в обязанность которых входит выполнение погрузочно-разгрузочных работ в магазинах компании «Атак». ООО «АТАК» с ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по которому ООО «<данные изъяты>» предоставляет ООО «Атак» для выполнения погрузочно-разгрузочных работ граждан РФ, проверяет их документы. В действиях ООО «АТАК» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку выявленные работники не являются штатными сотрудниками компании Атак, также как ООО «Атак» не является заказчиками работ в отношении данных иностранных граждан. В подтверждение вины юридического лица в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ (л.д.1); - распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - протокол осмотра территории – помещений магазина «Атак», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4-8), из которого усматривается, что в момент проверки в магазине осуществляли трудовую деятельность два гражданина Узбекистана и один - Таджикистана; - копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.17 КРФоАП, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО5, согласно объяснениям которого, он осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в магазине Атак, расположенном в <адрес> в течение одного месяца (л.д.9-17); - акт проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д.18-19); - правоустанавливающие документами ООО «Атак» (л.д.22-44). Оценивая доводы представителя правонарушителя о том, что выявленные в ходе проверки магазина «Атак» в <адрес> граждане не являются работниками компании, а данные граждане были предоставлены ООО «Атак» аутсорсинговыми компаниями, суд принимает во внимание, что они подтверждаются копиями договора на производство работ. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ФИО5 в установленном законом порядке работал в качестве грузчика по трудовому договору, у него имеется медицинская книжка и разрешение на работу, выданные компетентными органами. Ограничения, связанные с реализацией алкогольной продукции и пива, не могут распространяться на ФИО5, поскольку он выполнял погрузочно-разгрузочные работы, кассиром не работал, а потому законодательство Российской Федерации ни со стороны работника, ни со стороны работодателя не нарушалось. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд обращает внимание на то, что ФИО5 в штате ООО «АТАК» не состоял, находился в трудовых отношениях с другой организацией. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ООО «Атак» отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ. Следовательно. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, СУД - п о с т а н о в и л: производство по делу об административном правонарушении в отношении Юридического лица - ООО «Атак» по ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ, - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Федеральный судья: Савина С.А.