Постановление по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.



Дело № 5-527/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 19 сентября 2011 г.

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Тебряева С.В. С.В.

У С Т А Н О В И Л :

01 мая 2011 года примерно в 01 час 00 минут Тебряев С.В., управляя автомашиной ВАЗ-..., на пересечении улиц Логвиненко и Андреевка, напротив корп. ... г. Зеленоград г. Москвы, при выполнении маневра левого поворота без включенной дополнительной секции светофора в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движение, совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, двигавшегося в прямом направлении, вследствие чего пассажиру автомашины ФИО3ФИО5 причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Тебряеев С.В. вину в причинении лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 признал и пояснил, что в ночь с 30 апреля на 01 мая 2011 года он на своём автомобиле ехал по ул. Логвиненко, имея намерение повернуть на ул. Андреевка г. Зеленограда г. Москвы, где планировал заправить машину. Он не обратил внимания, что левой поворот на перекрестке осуществляется при включенной дополнительной секции светофора, а потому повернул налево при разрешающем сигнале светофора движения в прямом направлении и повороте направо. Вследствие чего произошло столкновение с машиной РЕНО, ехавшей со стороны пос. Андреевка в прямом направлении. В результате ДТП пассажир РЕНО получила повреждения колена.

Вина Тебряева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО5 о том, что в ночь с 30 апреля на 01 мая 2011 года она вместе с двумя другими гостями возвращалась со свадьбы сына на машине такси. На светофоре при въезде в Зеленоград со стороны пос. Андреевка, машины, в которой она находилась, в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, пересекала перекресток на разрешающий зеленый свет светофора, при этом двигалась в прямом направлении. Находясь в машине, она видела, как со стороны <адрес>, им навстречу ехала другая машина с включенном сигналом левого поворота. Несмотря на то, что в этот момент левый поворот не был разрешен, водитель Тебряев С.В., не останавливаясь, стал выполнять поворот. В результате произошло столкновение, и машина под управлением Тебряева С.В. врезалась в левую стойку с переходом на заднюю левую дверь машины такси, в которой она находилась. От удара, она получила повреждение коленной чашечки правой ноги, а также гематомы левого предплечья. До настоящего времени материальный ущерб ей не возмещен ни водителем такси, ни правонарушителем;

- протоколом об административном правонарушении (л.д.54);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены механические повреждения транспортных средств, место и условия столкновения автомашин ВАЗ и РЕНО, составлены схемы ДТП (л.д.4-9);

- протоколом медицинского освидетельствования Тебряева С.В., из которого усматривается, что в момент аварии он находился в т резвом состоянии (л.д.12-13);

- копиями документов на право управления транспортными средствами, а также о принадлежности машины (л.д.23-27);

- копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении Тебряева С.В. по ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.33-35);

- телефонограммой (л.д.2),заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков и ран в центре на голени и левом плече, которые в совокупности, образуют единый комплекс повреждений при ДТП, относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 47-49).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании правонарушитель Тебряев С.В. не оспаривал факт совершения правонарушения в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время. Его показания объективно подтверждаются показаниями допрошенной в суде потерпевшей ФИО5 о механизме столкновения транспортных средств, а также о полученных ею в момент аварии телесных повреждениях. Степень тяжести причиненного ФИО6 вреда здоровью подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы, которое отвечает требованиям административного и ведомственного законодательства. Заключением экспертизы сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах считаю вину Тебряева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который молод, вину признал. Вместе с тем, судом приняты во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а потому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тебряева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (одного) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина