Постановление по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.



Дело №5-351/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2011 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.12.26 ч.1 КРФоАП в от­ношении:

Рыбалка <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбалка И.Н., 28.05.2011 года, примерно в 08 часов 15 минут, управлял автомобилем «», г.р.з., двигался по <адрес> <адрес>, и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание, назначенное на 21 июня 2011 года в 09 часов 30 минут, Рыбалка И.Н. не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, хотя о времени, дате и месте рассмотрения его дела в суде надлежащим образом извещался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Рыбалка И.Н.

Вина Рыбалка И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, подтверждается материалами административно дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания: протоколом по делу об административном правонарушении; копией рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; копией постановления от 28.05.2011 года в отношении Рыбалка И.Н. по ч.1 ст.12.3 КРФоАП; копией протокола об административном правонарушении от 28.05.2011 года в отношении Рыбалка И.Н. по ч.1 ст.12.3 КРФоАП.

При таких обстоятельствах считаю вину Рыбалка И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, полностью установленной и доказанной, учитывая обстоятельства правонаруше­ния, личность Рыбалка И.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, полагаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 25.1, 29.9-29.11 КРФоАП,-

п о с т а н о в и л:

Признать Рыбалка <данные изъяты> виновным по ст.12.26 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Рыбалка И.Н., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд, а Рыбалка И.Н. в тот же срок – с момента получения копии настоящего постановления.

Судья: