Дело № 5-606/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 октября 2011 г. Зеленоградский районный суд, г.Москва 124365, корп.2001. Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении: Семенова <данные изъяты> <данные изъяты> у с т а н о в и л: 14.09.2011 года в 16.40 час. Семенов С.А., управляя автомашиной Фиат и следуя по 39 км.+170 м. а/д А-108 Дмитровско-Ярославское МБК в <адрес>, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. По ходатайству правонарушителя дело направлено для рассмотрения в суд по месту его жительства. В судебном заседании Семенов С.А. вину признал частично, пояснив, что маневр обгона он начал в разрешенном для этого месте, вынужденно завершив его в зоне действия сплошной линии разметки, поэтому считает, что в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается: -Протоколом об административном правонарушении, который составлен сотрудником 3 СБ 1 СП ДПС Северный ФИО3, то есть уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, является законным и обоснованным. В протоколе указано, что автомобиль под управлением Семенова С.А. на 39 км.+170 м. а/д А-108 Дмитровско-Ярославского МБК в <адрес> совершил манёвр обгона, выехав на полосу встречного движения в месте, где нанесена сплошная дорожная разметка 1.1. В данном протоколе имеются объяснения Семёнова С.А.: «начал манёвр на прерывистой линии разметки, а закончил немного на сплошной».(л.д.4), -Схемой движения автомашины правонарушителя, согласно которой Семенов С.А., нарушив разметку 1.1 ПДД РФ, совершил обгон, проехав по встречной полосе движения (л.д.5); -Копией дислокации дорожных знаков и схемы разметки на участке автодороги Дмитровско-Ярославского направления с 39 по 40 км, согласно которой с 39 км. +160 м. до 39 км. + 200 м. нанесена линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается.(л.д. 6). Не доверять документам дела об административном правонарушении у суда оснований не имеется. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации водитель Семенов С.А. избрал скорость движения и совершил маневр обгона без учета сложившейся дорожно-транспортной ситуации, чем заведомо поставил себя в такие условия, при которых не смог обеспечить выполнение требований ПДД. Довод Семенова С.А. о том, что ПДД РФ он не нарушал, поскольку маневр обгона начал в разрешенном для этого месте, завершив его в зоне действия разметки 1.1, не может быть принят во внимание. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается совершать обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения вернуться на ранее занимаемую полосу. Данные положения ПДД РФ Семеновым С.А. учтены не были, при совершении маневра обгона он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенной линии дорожной разметки, и произвел маневр обгона, завершенный в зоне действия линии разметки 1.1. Очевидно, что завершая обгон в зоне действия разметки 1.1 Семенов С.А. создавал опасность для движения движущимся во встречной полосе движения транспортным средствам, водители которых не обязаны были предполагать, что при наличии сплошной линии разметки, которую пересекать запрещается, кто-то, нарушая её требования, может двигаться им навстречу. Согласно дислокации дорожных знаков и схемы разметки на участке автодороги Дмитровско-Ярославского направления на участке дороги с 39 км. +160 м. до 39 км. + 200 м. нанесена линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается. Таким образом, Семеновым С.А. на 39 км. +170 м. выезд на встречную полосу движения осуществлен в месте, где это запрещено ПДД РФ. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий между собой не содержат, достаточны для разрешения дела по существу. Как видно из схемы дорожного движения, в месте совершенного правонарушителем выезда на полосу проезжей части предназначенной для встречного движения, нанесена дорожная разметка 1.1 (Приложения №-2 ПДД РФ), несоблюдение требований которой составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт выезда на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения. Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд считает, что допущенное Семеновым С.А. правонарушение квалифицировано правильно. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Семенова С.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Суд принимает во внимание повышенную общественную опасность действий водителя, управлявшего автомашиной- источником повышенной опасности и выезжающего на полосу встречного движения, и считает необходимым назначить Семенову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, - п о с т а н о в и л: Семенова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4(четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд. Федеральный судья: Козлова Е.В.